Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 марта 2013 года              Теньгушево, Республика Мордовия
 
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи              Наумкина Х.Н.,
 
    при секретаре              Турковой Н.Ю.,
 
    с участием: прокурора                           Кошелева Ф.В.,
 
    представителя администрации
 
    ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России
 
    по Республике Мордовия                       Дементьевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материал о пересмотре приговора в отношении Муриной Елены Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимой, отбывающей наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 23 марта 2011 года в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
установил:
 
    осужденная Мурина Е.В. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Пенза от 23 марта 2011 года.
 
    Мурина Е.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23 марта 2011 года, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор пересмотрен в отсутствии осужденной согласно поступившего в суд заявления.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя администрации ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия полагавшей решение принять в соответствии с действующим законодательством, мнение прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Ф.В. Кошелева полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
 
    Мурина Е.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 23 марта 2011 года.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в некоторые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, однако данные изменения не затронули часть вторую статьи 228 УК Российской Федерации, по которой осуждена Мурина Е.В.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. внесены изменения в УК Российской Федерации, в частности статья 15 УК Российской Федерации дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступлений на менее тяжкую.
 
    Оснований для снижении категории совершенного Муриной Е.В. преступления, суд не находит, поскольку в качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указано на наличие в действиях осужденной Муриной Е.В. опасного рецидива преступлений.
 
    Как следует из приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 марта 2011 года Мурина Е.В. была осуждена за незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин в смеси общей массой 9,5 грамма в двух одноразовых медицинских шприцах, т.е. в особо крупном размере.
 
    Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
 
    Согласно заключения эксперта № 12 от 21 января 2011г. жидкости, находящиеся в двух шприцах, изъятых у гражданки Муриной Е.В. представляют собой смеси, общим объёмом 7,5 мл., общей массой 7,5 грамма, содержащие наркотическое средство - дезоморфин. При расчете на сухое состояние общая масса веществ составила 0,4 грамма. Для химического исследования масс сухих остатков высушивали до постоянного веса при температуре 110 градусов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 утверждены размеры наркотических средств и психотропных веществ для определения статей УК Российской Федерации. Согласно вышеуказанному постановлению дезоморфин массой 0,4 грамма является крупным размером.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года статья 228 УК Российской Федерации изложена в новой редакции, в частности часть вторая статьи 228 УК Российской Федерации предусматривает наказание за сбыт наркотических средств в крупном размере в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Переквалификация действий Муриной Е.В. на часть вторую статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года не подлежит, так как санкция данной статьи не улучшает положение осужденной, кроме этого санкция предусматривает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденной.
 
    В остальной части приговор также изменению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    ходатайство осужденной Муриной Елены Владимировны о пересмотре приговора приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 23 марта 2011 г. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья                  Х.Н. Наумкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать