Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Москва                                                                            26 марта 2013 года
 
    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,
 
    заявителя Абраменко М.Ю.,
 
    при секретаре Исаевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Абраменко М.Ю. на постановления мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Петуховой Л.А. от 21 января 2013 года о возвращении заявления Абраменко М.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Степанова С.А. за причинение легкого вреда здоровью и нанесение побоев, для приведения его в соответствие с требованиями закона,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Петуховой Л.А. от 21 января 2013 года частному обвинителю Абраменко М.Ю. было возвращено его заявление о привлечении к уголовной ответственности Степанова С.А. за причинение легкого вреда здоровью и побои для приведения данного заявления в соответствии с требованиями ч.5 и ч.6 ст.318 УК РФ, поскольку из заявления Абраменко М.Ю. не ясно в какое время и по какому адресу произошли описанным им события, какие телесные повреждения были причинены ему действиями Степанова С.А., по скольким эпизодам он просит возбудить уголовное дело в отношении Степанова С.А. и по какой части и какой статьи УК РФ.
 
                 В апелляционной жалобе Абраменко М.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку им в установленный мировым судьей срок были устранены недостатки заявления о привлечения Степанова к уголовной ответственности и вся требуемая законом информация в его заявлении имеется,
 
                 В судебном заседании Абраменко М.Ю. поддержал свои доводы, изложенные в вышеуказанной жалобы, пояснив, что все требования ч.ч.5,6 ст. 318 УПК РФ при подаче заявления мировому судье им выполнены.
 
                  Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения заявителя, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Петуховой Л.А. от 21 января 2013 года, по следующим основаниям: суд первой инстанции, возвращая Абраменко М.Ю. его заявление, сослался на то, что заявителем не соблюдены требования ч.5 и ч.6 ст.318 УК РФ, а именно то, что после того как постановлением от 28 декабря 2012 года Абраменко М.Ю. возвращено его заявление частного обвинения о привлечении Степанова к уголовной ответственности, для приведения данного заявления в соответствии с требованиями ч.5 и ч.6 ст.318 УК РФ, поскольку из заявления Абраменко М.Ю. не ясно в какое время и по какому адресу произошли описанным им события, какие телесные повреждения были причинены ему действиями Степанова С.А., по скольким эпизодам он просит возбудить уголовное дело в отношении Степанова С.А. и по какой части и какой статьи УК РФ, заявителем указанные требования суда не выполнены и Абраменко не привел свое заявление в соответствие с требованиями закона. Однако, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные заявителем документы установил, что после возращения Абраменко М.Б. мировым судьей его заявления частного обвинения для приведения его в соответствии с требованиями закона для чего заявителю был предоставлен срок до 21 января 2013 года, Абраменко М.Ю. представил в судебный участок №61 района Ясенево уточненное и исправленное заявление о привлечении к уголовной ответственности Степанова С.А., которое содержит описание события преступления, место, время, последствия, а так же обстоятельства его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о лице, привлекаемом к уголовное ответственности, и просьбу о квалификации действия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, по ст.116,115 УК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи от 21 января 2013 года о возврате Абраменко М.Ю. заявления частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении Степанова С.А., подлежит отмене.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-20, 389-22 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Апелляционную жалобу заявителя Абраменко М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Петуховой Л.В. от 21 января 2013 года - удовлетворить.
 
                  Постановление мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Петуховой Л.В. от 21 января 2013 года о возврате Абраменко М.Ю. заявления частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении Степанова С.А. - отменить.
 
                 Заявление Абраменко М.Ю. о возбуждении уголовного дела в отношении Степанова С.А. возвратить мировому судье судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы, для принятия решения в соответствии с требованиями ст.ст. 318-319 УПК РФ.
 
 
Судья                                                                                       Н.В.Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать