Дата принятия: 26 марта 2013г.
дело № 5-240
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Усталкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Усталкова А.А. "...",
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усталкову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Усталков А.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Усталков А.А. свою вину в нарушении п.п. 14.1, 1.5 ПДД признал и пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в сторону "Адрес". На "Адрес" на правой стороне дороги стояли мужчина и девочка, которых сразу он не увидел, мужчина начал перебегать дорогу и только тогда он увидел, что в этом месте располагается пешеходный переход, девочка тоже начала переходить дорогу, он подумал, что успеет проехать данный участок дороги, но девочка стала перебегать дорогу, он нажал на тормоз, в результате машину занесло на пешехода, избежать наезда на девочку ему не удалось. Он сразу же вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД, после случившегося узнавал о состоянии здоровья потерпевшей, общался с ее родителями.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей <данные изъяты> – <данные изъяты> пояснил, что она "Дата" в "..." часов "..." мин. переходила дорогу по пешеходному переходу на "Адрес", где на нее был осуществлен наезд автомобилем <данные изъяты> в результате ДТП она получила телесные повреждения. "потерпевшая" проходила длительное лечение, им был причинен материальный ущерб, который до настоящего времени водителем не возмещен. Просит строго наказать водителя с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Усталкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Усталкова А.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Усталков А.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес" управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" в г.Н.Новгороде по "Адрес" где зафиксировано место расположения автомобиля после ДТП, указанные документы подписаны водителем Усталковым А. А. в присутствии понятых, замечаний от него не поступило. Согласно данных документов на проезжей части нанесены линии продольной разметки, разделяющие потоки противоположных направлений, имеется нерегулируемый пешеходный переход, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков «Пешеходный переход»;
- заключения эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом ветви седалищной кости справа, рана верхней трети правого бедра, подвывих первого шейного позвонка (по данным КТ-исследования головного мозга от "Дата"). Эти повреждения, кроме раны носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителя Усталкова А. А., согласно которого состояние опьянения не установлено.
Таким образом, Усталков А. А., управляя транспортным средством <данные изъяты> "Номер", приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был и мог убедиться в отсутствии пешеходов, приближающихся к пешеходному переходу, снизить скорость движения для выполнения им требований п.14.1 Правил дорожного движения. В то же время, Усталков А. А. указанных требований п. 14.1 Правил не выполнил, и не остановил управляемое им транспортное средство перед пешеходным переходом, по которому двигался пешеход "потерпевшая" В результате чего Усталков А. А. допустил наезд на пешехода, переходившего дорогу в зоне действия знака «Пешеходный переход».
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Усталкова А.А. в нарушении п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Усталкова А. А. в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнения законного представителя потерпевшей и самой потерпевшей о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, данных о личности Усталкова А. А., грубого характера совершенного административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дороге, жизнь и здоровье участников дорожного движения, тяжесть причинения вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего и длительность ее лечения, суд считает необходимым назначить Усталкову А. А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усталкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "Номер" год "Номер" месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова
