Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    26 марта 2013 года ст. Ленинградская
 
    Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Ефанова Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    с участием правонарушителя Григорьева Э.Г.
 
    Главного специалиста-эксперта ОУФМС России по КК в Ленинградском районе Чудаковой И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Григорьева Э.Г., <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Григорьев Э.Г. является гражданином Узбекистана, проживает в Российской Федерации без регистрации ФМС по месту пребывания, уведомление о постановке на учет не подавалось.
 
         26 марта 2013 года в ходе миграционного контроля установлено, что Григорьев Э.Г., <данные изъяты>, нарушает режим пребывания в РФ, выразившийся в несоблюдении установленных правил миграционного учета, а именно проживает в Российской Федерации без регистрации ФМС по месту пребывания, уведомление о постановке на учет не подавалось.
 
        В судебном заседании Григорьев Э.Г. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ признал, просил назначить ему наказание без выдворения.
 
    Главный специалист-эксперт ОУФМС России по КК в Ленинградском районе Чудакова И.А. в судебном заседании полагал необходимым применить в отношении Григорьева Э.Г. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку Григорьев Э.Г. находясь на территории РФ проживает без регистрации ФМС по месту пребывания, неоднократно совершал административные правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,
 
        Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.КоАП РФ подтверждается объяснением Григорьева Э.Г. от 26.03.2013 года, паспортом гражданина Узбекистана, в котором отсутствуют сведения о регистрации в РФ, определением об административном правонарушении № <...> от 26.03.2013 года.
 
        Совершенное административное правонарушение могло нанести ущерб законным экономическим интересам государства, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2. КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
 
        Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Григорьева Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он пребывал в Российской Федерации с 2006 года без регистрации.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.
 
    Согласно представленной суду сводки ОМВД по Ленинградскому району Григорьев Э.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, из представленного СО МВД России по Ленинградскому району информационного письма Григорьев Э.Г. подозревается в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается письмом следователя СО ОМВД России в Ленинградском районе З.Я.В..
 
        Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Григорьева Э.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, за пределы Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Григорьева Э.Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До вступления постановления в законную силу содержать Григорьева Э.Г. в спецприемнике для иностранных граждан и лиц без гражданства <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать