Дата принятия: 26 марта 2013г.
Дело №4/17-190/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Живаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ШМЕЛЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмелев В.Е. осужден по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ / за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище/ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ Шмелеву В.Е. отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию, наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров Шмелеву В.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Шмелев В.Е. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ /за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение/ к 2 годам лишения свободы; по п.а ч.3 ст.158 УК РФ /за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Шмелеву В.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шмелеву В.Е. наказание считается условным с испытательным сроком один год.
Осужденный Шмелев В.Е. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством вышеуказанных приговоров: мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение.
Осужденный Шмелев В.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Шмелев В.Е. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Шмелева В.Е. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Таким образом, действия Шмелева В.Е. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части квалификации по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ /в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года/, а назначенный срок наказания – снижению.
Изменения, внесенные Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, не являются основанием для переквалификации действий Шмелева В.Е., поскольку наказание осужденному по данной статье назначено в виде лишения свободы. Учитывая, что новый уголовный закон не улучшает положение осужденного Шмелева В.Е., то его действия в этой части переквалификации не подлежат.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменений в ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.2 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Смягчающими наказание обстоятельствами по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева В.Е. судом признано: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева В.Е. судом признано: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
При наличии в действиях Шмелева В.Е. по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, категория преступлений изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство ШМЕЛЕВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
переквалифицировать действия Шмелева <данные изъяты> со ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ /в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года и назначить ему наказание:
по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.»б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Шмелеву <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шмелеву В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмелева <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством :
переквалифицировать действия Шмелева <данные изъяты> со ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение Шмелеву В.Е., назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
