Постановление от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,
 
    при секретаре Деменевой М.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нишонова Г.Х.у.,
 
    переводчика ФИО5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Нишонова Голибжона Хасанбоя Угли, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГрождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, место жительства :<адрес>, <адрес>,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Нишонов Г.Х.у., гражданин Республики Узбекистан, за нарушение требований ст. 5 Федерального Закона № 115- ФЗ от 25. 07. 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ», т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением суда от 21. 02. 2013 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1, ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. По вступлении постановления суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Нишонову Г.Х.у. запрещен въезд в РФ, о чем свидетельствует штамп в его паспорте.
 
    В нарушение действующего законодательства, умышленно Нишонов Г.Х.у. как иностранный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку выявлен ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении в <адрес> <адрес>, и его действия квалифицированы по ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ.
 
    Нишонов Г.Х.у. в суде признал факт административного правонарушения, признал нахождение в РФ без регистрации по месту пребывания сверх установленных сроков, и не оспаривает квалификацию своих действий. Нарушение законодательства объяснил незнанием законов и отсутствием у него достаточной суммы денег для выезда из РФ.
 
    Кроме объяснения Нишонова доказательствами по делу об административном правонарушении являются: протокол № от 26. 03. 2013 г. об административном правонарушении по ст. 20.25, ч.3 КоАП в отношении Нишонова Г.Х.у. как иностранного гражданина, сведениями о дате въезда в РФ, справкой миграционного учета, рапортом о выявлении административного правонарушения, данными о наличии вступившего в законную силу постановления суда от 21. 02. 2013 г. в отношении Нишонова Г.Х.у. и копией его паспорта.
 
    С учетом всех исследованных материалов суд считает доказанной вину Нишонова Г.Х.у. в неисполнении вступившего в законную силу постановления суда в части административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, а квалификацию его действий по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ правильной.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по данному делу не имеется согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Нишонова Голибжона Хасанбоя Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    С целью исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к Нишонову Г.Х.у. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: финансовое управление Администрации Наро-Фоминского муниципального района; КПП №; ИНН получателя платежа № Управление федерального казначейства; номер счета получателя платежа №; наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ СБ <адрес>; БИК №; КБК №; ОКАТО №, наименование платежа- административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья : Л. В.Жилина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать