Дата принятия: 26 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«26» марта 2013 года г. Курильск
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Шатило И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со слов работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Шатило И.Е.
Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шатило И.Е., находясь в <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>по адресу: <адрес>, в присутствии охранников стал выражаться грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На замечания охранников и требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. В дальнейшем отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, тем самым, не выполнив законное требование исполнявших обязанности по охране общественного порядка сотрудников ОМВД России Курильскому городскому округу, проявил им неповиновение. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
По результатам проверки помощником УУП ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о совершённом Шатило И.Е.административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Шатило И.Е. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
В отношении данного лица в 16 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в ОМВД России Курильскому городскому округу для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а после составления этого протокола он был подвергнут административному задержанию. Прекращение срока задержания имело место в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Шатило И.Е. не применялись.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Шатило И.Е. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. При этом уточнил, что конкретно обстоятельства происшедшего не помнит, поскольку сильно выпил.
Он также указал, что на территории Российской Федерации с февраля 2013 года работает в <данные изъяты> при этом проживает в <адрес>
Заслушав приведённые Шатило И.Е объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
- в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- в сообщении о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в протоколе объяснения охранника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- в протоколе объяснения охранника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, деяния ФИО1подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Шатило И.Е. административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Шатило И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со слов работающего <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
2. Срок административного ареста Шатило И.Е. подлежит исчислению с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
3. Зачесть в срок отбытия наказания Шатило И.Е. период его административного задержания с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
4. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
5.Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Шатило И.Е.
Судья Курильского районного суда И.Ю. Сурина
