Дата принятия: 26 июня 2014г.
Материал 3/1-42/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Кимры 26 июня 2014 года
15 часов 15 мин.
Судья Кимрского городского суда Тверской области Осипова О.В.
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского А.А.
подозреваемой Рыбаковой ****
защитника Сахарова А.Н., представившего удостоверение № 205 от 19.11.2009 года и ордер № 000090 от 25.06.2014 года,
старшего следователя УФСКН по Тверской области Лефтер Д.Н.
при секретаре Смирновой Т.А.
рассмотрел постановление старшего следователя УФСКН по Тверской области Лефтер Д.Н. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рыбаковой ****, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Рыбакова Ю.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело № **** возбуждено **** года в отношении Рыбаковой ****. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
25.06.2014 года в 02 часа 00 минут Рыбакова **** задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Старший следователь УФСКН по Тверской области Лефтер Д.Н., с согласия заместителя начальника СО УФСКН РФ по Тверской области Михайлова Н.Е. возбудил перед судом ходатайство об избрании Рыбаковой **** меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что она подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не трудоустроена, постоянного легального источника дохода не имеет, регистрации на территории Тверской области не имеет.
Изложенные обстоятельства, по мнению следователя, дают основания полагать, что Рыбакова **** находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы ходатайства, подозреваемой Рыбаковой **** и ее защитника Сахарова А.Н., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, равно как и при продлении срока содержания под стражей учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Судом установлено, что Рыбакова ****. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая указанное обстоятельство, наряду с данными о личности подозреваемой, которая не трудоустроена, официального источника дохода не имеет, регистрации на территории Тверской области не имеет, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Рыбакова **** находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, скрыться от следствия и суда.
В представленных материалах имеют достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к их совершению подозреваемой Рыбаковой ****.
При указанных обстоятельствах у органов предварительного расследования имелись законные основания для задержания **** в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением установленного ст. 92 УПК РФ порядка.
Каких-либо данных, препятствующих содержанию Рыбаковой **** под стражей, суду не представлено.
В связи с указанными выше обстоятельствами, оснований для избрания подозреваемой иной, более мягкой, меры пресечения, по мнению суда, не имеется.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемой Рыбаковой ****, ** года рождения, уроженки *** меру пресечения (по уголовному делу № **) в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т. е. по 24 августа 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым в течение 3 суток со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения настоящего постановления.
Судья: подпись.
Верно.
Судья О.В. Осипова
