Дата принятия: 26 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Погосяна К.А., при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Анохина О.Н., родившегося ********************* года, ********************, зарегистрированного и проживающего по адресу:********************, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Анохина О. Н. ********************* был составлен протокол об административном правонарушении ********************, согласно которого *********************, <данные изъяты> в ******************** возле ********************, Анохина О. Н., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не замечая сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Анохин О. Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, Анохин О. Н. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте старшего о\у ОУР ОМВД РФ по ******************** Саркисян А.Р., из которого следует, что *********************, <данные изъяты>, им по адресу: ********************, был замечен Анохин О. Н., который вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем Анохин О. Н. был доставлен в отдел МВД России по ******************** для составления административного протокола.
На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ
Факт совершения Анохин О. Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ********************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Анохина О. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *********************, согласно которого, Анохин О. Н. ********************* был доставлен в ОВМД ********************, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Мирошниченко О.Ю., правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Анохина О. Н. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анохина О. Н., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить Анохину О. Н. наказание, <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Анохина О.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>
Получателем штрафа является <данные изъяты> по ********************, ******************* в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ********************, <данные изъяты> *******************, <данные изъяты> *******************
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий Погосян К.А.
