Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 26 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретарях Гармаеве М.А., Жамсарановой Л.Г., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Корнева А.Г., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Головиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
 
    Головиной Н.Ю.,
 
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд ... поступило ходатайство осужденной Головиной Н.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания, назначенного судом наказания. В ходатайстве осужденная ссылается, что за время отбытия наказания она раскаялась, частично возместила причиненный ущерб, нарушений не имеет, имеет одно поощрение, получила образование по профессии парикмахер, работает в швейном цехе.
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленной характеристике от администрации исправительного учреждения осужденная Головина Н.Ю. отбывает срок уголовного наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания срока наказания в учреждении взысканий не имеет. Имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда и колонии.
 
    Осужденная поддержала свое ходатайство в полном объеме. Просит освободить её условно-досрочно. После возвращения домой намерена трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, будет проживать по адресу: ....
 
    Представитель исправительного учреждения не возражала против удовлетворения ходатайства осужденной Головиной Н.Ю. об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденная характеризуется положительно, вследствие чего для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и считает целесообразным применение к ней условно-досрочного освобождения.
 
    Потерпевший Котляр Я.В. в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство Головиной об условно-досрочном освобождении в его отсутствие. Возражал по поводу ходатайства Головиной, ссылаясь на не возмещенный ущерб от преступления в сумме 19000 рублей.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной Головиной Н.Ю., также считает целесообразным возложить на осужденную исполнение в период условно-досрочного освобождения обязанностей, предусмотренных уголовным законом.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы и объяснение осужденной, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в суде установлено, что осужденная Головина Н.Ю. отбыла одну вторую срока назначенного наказания, положительно характеризуется за весь период отбывания наказания, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, социально-полезные связи поддерживает, частично возместила причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, что подтверждается материалами дела.
 
    Суд, учитывая данные о её поведении за весь период отбывания наказания, наличие связи с родственниками в период отбывания наказания, частичное возмещение ущерба потерпевшему, мнение представителя исправительного учреждения, потерпевшего и прокурора, приходит к выводу о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство осужденной Головиной Н.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить, при этом считает необходимым возложить на Головину исполнение определенных обязанностей.
 
    Осужденной разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство осужденной Головиной Н.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Освободить Головину Н.Ю. от отбывания наказания, назначенного приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок – 10 месяцев 10 дней.
 
    На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Головину Н.Ю. исполнение обязанностей: встать на учет и не реже одного раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа в течение оставшейся не отбытой части наказания, трудоустроиться.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Цыденова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать