Дата принятия: 26 июня 2014г.
№4/21- 1204/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
26 июня 2014 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Филатова А.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
УСТАНОВИЛ:
Филатов А.В. отбывает наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 04.06.2008г. по ч.3 ст.30 - п «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Истринского городского суда от 12.07.2006 года. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.
Начало срока: 11.04.2008г. Конец срока: 10.04.2017г.
Осужденный Филатов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что с 2008 года он отбывает наказание в №, трудоустроен на швейном производстве в качестве швеи моториста, производственное задание выполняет на 100%, принимает участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, имеет ряд поощрений, от администрации исправительной колонии, с 03.09.2013 г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, воспитание которого должно происходить с участием обоих родителей и просит суд освободить его условно-досрочно.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Филатов А.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Филатова А.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
Филатов А.В. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.11.2008г., трудоустроен на швейное производство в качестве швей-моториста, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК - 17 допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 14 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 03.09.2013 содержится на облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Отношение к представителям администрации положительное, в беседах вежлив, грубость не допускает. По характеру спокоен, уравновешен. Отношение к имуществу учреждения бережное. Разовые поручения выполняет. Принимает участие в работах по благоустройству жилых секций отряда и прилегающей территории. В коллективе среди осужденных уживчив. Состояние здоровья удовлетворительное. Иска по приговору суда не имеет.
Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 14 поощрений, при наличии 4 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный был 4 раза наказан в дисциплинарном порядке не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке, включая 2 раза был водворен в ШИЗО, общей сложностью на 29 суток. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Филатова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: В.В.Шиндин
