Дата принятия: 26 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Новочеркасск 26 июня 2014г.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Махотенко Л.П., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска- Корсуновой Ю.В., подсудимом МАМОНТОВЕ Р.А., <данные изъяты> защитнике – адвокате Грибельникове Д.А., предоставившем удостоверение № 4712 и ордер № 1071, потерпевшем – М., при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамонтова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд -
У с т а н о в и л :
Мамонтов Р.А., 26.06.2013г. примерно в 12.25 час., находясь в помещении магазина *** расположенного на пересечении ***, воспользовавшись тем, что М. временно оставил без при смотра на прилавке в вышеуказанном магазине планшетный компьютер *** стоимостью 20000 рублей, в котором была установлена не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи *** с абонентским номером ***, и реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил указанный планшетный компьютер, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на сумму в 20000 рублей.
Эти его действия были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший М. просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку материальный и моральный ущерб ему возмещен, они примирились с Мамонтовым Р.А, и он не хочет его привлекать к уголовной ответственности. Это его желание является добровольным.
Подсудимый Мамонтов Р.А. также просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб, между ними состоялось примирение. Заверяет суд, что все осознал, вину признает в полном объеме, просит дать ему возможность для исправления. Понимает, что прекращение уголовного дела не является для него реабилитирующим обстоятельством.
Адвокат Грибельников Д.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, который не желает привлекать Мамонтова Р.А. к уголовной ответственности, они примирились, вред возмещен, возможно прекратить уголовное дело.
Старший помощник прокурора г. Новочеркасска – Ю.В. Корсунова не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мамонтова Р.А., так как все условия закона о примирении соблюдены, он ранее не судим, им совершено преступление средней тяжести, материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен, они примирились и потерпевший не хочет последнего привлекать к уголовной ответственности.
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы уголовного дела, при оценке возможности прекращения уголовного дела по указанным сторонами основаниям суд исходит из следующих положений закона. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного преследования, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статьёй 25 УПК РФ установлено, что на названных в ст.76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего. Суд по заявлениям сторон убедился в том, что названные условия полностью выполнены. Содеянное подсудимым, как это квалифицировано органом следствия, является преступлением средней тяжести. Потерпевший заявил о своём примирении с подсудимым, об отсутствии имущественного вреда, и о своём желании прекратить дело за примирением сторон. Мамонтов Р.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, он заранее принял исчерпывающие меры по возмещению ущерба и к примирению с потерпевшим, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Мамонтова Р.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МАМОНТОВА Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной по делу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в УСК Ростоблсуда через суд г. Новочеркасска.
Судья - Л.П.Махотенко
