Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14 –362/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2014 года                               г. Челябинск
 
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Орловой В.М., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
 
                    у с т а н о в и л:
 
 
    Орлова В.М. судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 30 января 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 августа 2011 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
 
    Постановлением Снежинского городского суда Челябинской области от 18 июля 2003 года условное осуждение отменено, Орлова В.М. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Освободилась 26 августа 2005 года условно-досрочно по постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16 августа 2005 года на 01 год 11 месяцев 01 день.
 
    Она же судима по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 26 мая 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года) по ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же судима по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области от 21 июня 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года) по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Освободилась 02 февраля 2009 года по отбытии.
 
    Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 20 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 12 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 03 февраля 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года) по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (2 преступления) к 3 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговорам от 20 апреля 2010 года и от 12 мая 2010 года. К 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области от 15 февраля 2011 года по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 5%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 03 февраля 2011 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Освободилась 13 апреля 2012 года условно-досрочно по постановлению Черногорского районного суда респ.Хакассия от 22 марта 2012 года на 4 месяца.
 
    Она же осуждена по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 24 июля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же осуждена по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 24 июля 2012 года, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        В своем ходатайстве Орлова В.М. просит привести вышеуказанные судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ
 
    Установлено, что Орлова В.М. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которому постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 18 апреля 2014 года решение было принято. Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 апреля 2014 года вступило в законную силу 03 июня 2014 года. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношению к Орловой В.М. положений ныне действующего уголовного закона.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Орловой В.М. о пересмотре приговоров.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что Орловой В.М. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В принятии к производству ходатайства осужденной Орловой В.М., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
 
 
    Судья подпись     М.И. Мельникова
 
    Копия верна.
 
    Судья                                 М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать