Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-402/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 26 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Ю.В.,
 
    потерпевшей Н.,
 
    ее представителя Богушевича В.Г., действующего на основании ордера от 17 июня 2014 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Ю.В., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 марта в 16 час. 48 мин. Иванов Ю.В., в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ по адресу: г. Томск, ул. Угрюмова, 5, покинул свое место водителя, не исключив самопроизвольное движение транспортного средства КАМАЗ 5410, ..., в результате чего Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Иванов Ю.В. вину не отрицал, выразил сожаление о случившемся, пояснив, что все произошло случайно. После произошедшего вызвал скорую помощь, в больницу к потерпевшей приезжал, ухаживал за ней, материальную помощь не оказывал в связи с отсутствием возможности. Подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Потерпевшая Н. в судебном заседании объяснения, данные ею в ходе административного расследования, подтвердила, дополнительно пояснив, что после подписания документов по ДТП об отсутствии претензий к супругу, последний перестал за ней ухаживать, материальную помощь не оказывал, по наказанию высказала мнение о лишении Иванова Ю.В. права управления транспортными средствами.
 
    Представитель потерпевшей Богушевич В.Г. доводы Н. поддержал.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 12.8 Правил дорожного движения РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
 
    Факт совершения Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 447840 от 23 мая 2014 года в отношении Иванова Ю.В., согласно которому 23 марта 2014 года в 16 час. 48 мин. на ул. Угрюмова, 5 в г. Томске, Иванов Ю.В. покинул свое место, не исключив самопроизвольное движение транспортного средства, в результате Н. причинен вред здоровью средней тяжести;
 
    - схемой административного правонарушения от 23 марта 2014 года, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 006062 от 23 марта 2014 года, в которых Иванов Ю.В. с обстоятельствами происшествия согласен, каких-либо замечаний при составлении указанных схемы и протокола от него не поступало;
 
    - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску, согласно которому 23 марта 2014 года около 16 час. 45 мин. водитель Иванов Ю.В. при запуске двигателя автомобиля КАМАЗ 5410, ... не убедился в безопасности (не выключил передачу на КПП), в результате чего автомобиль начал движение вперед и совершил наезд на пешехода, находящегося перед автомобилем, придавив его к воротам гаражного бокса. В результате данного ДТП пострадала пешеход Н., у которой диагностирован перелом костей таза, доставлена в ГБСМП г. Томска. В момент ДТП было светлое время суток, погода ясная;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Иванова Ю.В. от 23 марта 2014 года;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 274 от 23 марта 2014 года, которым состояние опьянения у водителя Иванова Ю.В. не установлено;
 
    - письменными объяснениями Иванова Ю.В. от 23 марта 2014 года, согласно которым 23 марта 2014 года он приехал на территорию ОАО «Томскэкскавация» ремонтировать автомобиль КАМАЗ, ..., супруга находилась в кабине автомобиля. После устранения неисправности в автомобиле он сказал супруге выйти из автомобиля, после чего поднялся на подножку автомобиля, и не садясь в кабину, попытался завести двигатель, при этом забыл посмотреть на коробку передач, которая была включена. Автомобиль начал движение вперед, супруга в этот момент находилась перед автомобилем, который придавил ее к стене. Он пытался остановить автомобиль, но не смог. По крикам супруги он понял, что с ней что-то случилось и он сразу резко включил заднюю передачу и отогнал автомобиль;
 
    - письменными объяснениями Н. от 16 апреля 2014 года, из которых следует, что 23 марта 2014 года помогала супругу в ремонте автомобиля, нажимая на тормоза. Выйдя из автомобиля, она встала между ним и стеной, когда автомобиль покатился на нее, в результате ее придавило автомобилем к стене, затем ее доставили в больницу;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены события данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 марта 2014 года;
 
    - врачебной справкой № 1334 от 23 марта 2014 года, согласно которой Н. обращалась в травматологическое отделение 23 марта 2014 года с диагнозом: закрытый ...;
 
    - заключением эксперта № 1617-Г от 22 мая 2014 года, которым установлено, что Н. причинены телесные повреждения ... которые в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании эксперт Б. разъяснила данное экспертное заключение и основания, по которым вред здоровью потерпевшей относится к категории средней тяжести.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Иванова Ю.В. в нарушении им п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, доказана и его действия, нарушающие указанный пункт ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью средней степени тяжести потерпевшей Н., в связи с чем в действиях Иванова Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении Иванову Ю.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение Иванова Ю.В. после происшествия, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
 
    Оказание помощи потерпевшей Н. непосредственно после произошедшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванова Ю.В.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд исходит из того, что Иванов Ю.В. в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, имущественное положение Иванова Ю.В., конкретные обстоятельства дела и поведение его после правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Иванова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить Иванову Ю.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья А.Г. Елисеенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать