Постановление от 26 июня 2014 года

    № 4/1-70/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года пос. Металлистов Калининского района
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
 
    осужденного Бондаря А.А.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – № УФСИН России по Тверской области материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Бондаря А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее судимого: 1.) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 330 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ
 
    На 1 год 2 месяца 3 дня; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; 3.) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ снижено назначенное Бондарь А.А. наказание до 3 лет 9 месяцев; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а» УК РФ к наказанию по ст.158 ч.3 п. «в» ( по двум эпизодам) в виде 4 лет лишения свободы по каждому эпизоду обвинению; по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по четырем эпизодам обвинения) в виде 5 лет лишения свободы по каждому эпизоду обвинения. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначено наказание Бондарю А.А. в виде 6 лет 6 месяце лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. « а, в» УК РФ, окончательно назначено наказание Бондарю А.А. в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бондарь А.А. осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.3 п. «в», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а» УК РФ к наказанию по ст.158 ч.3 п. «в» ( по двум эпизодам) в виде 4 лет лишения свободы по каждому эпизоду обвинению; по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( по четырем эпизодам обвинения) в виде 5 лет лишения свободы по каждому эпизоду обвинения. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначено наказание Бондарю А.А. в виде 6 лет 6 месяце лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. « а, в» УК РФ, окончательно назначено наказание Бондарю А.А. в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаря А.А. оставлен без изменения.
 
    Постановлением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаря А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание Бондарь А.А. в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Бондарь А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что за время отбывания наказания имел взыскания, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Имеет ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Трудоустроен дневальным отряда № 5. Полностью погасил назначенный судом иск. В полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления. Имеет семью с малолетней дочерью и больной матерью. После освобождения имеет постоянное место жительства. По освобождению обязуется трудоустроиться и работать, вести законопослушный образ жизни. Просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Бондарь А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Бондарь А.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тверской области, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии исправительного учреждения, был трудоустроен дневальным отряда и распределен в отряд № 5. Отбывая наказание, имел взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты в установленном законом порядке, в обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно своевременно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения. К труду относится добросовестно, прилежно работает в течение всего дня, рабочее место содержит в чистоте. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К работам без оплаты труда относится ответственно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих. Общителен, отзывчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Начатое дело стремится довести до конца. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки, отношениями дорожит. Имел иск который выплатил полностью, согласно ст. 107 УИК РФ, проявил инициативу к досрочному погашению иска. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Согласно выводов характеристики Бондарь А.А. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, учитывая мнение потерпевших, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Бондарь А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно- досрочного освобождения.
 
    Согласно материалам дела, Бондарь А.А. осужден за совершение ряда преступлений, относящихся к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Бондарь А.А. возникает после фактического отбытия им не менее 1/2 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта.
 
    Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, отбывая наказание, осужденный Бондарь А.А. имеет <данные изъяты> поощрений за хорошее поведение и труд и <данные изъяты> взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, с осужденным <данные изъяты> раза проводились беседы за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Бондарь А.А. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Осужденному Бондарю А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова