Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/1-79/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года <адрес>
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    осужденного Заугрова Э.А.,
 
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – № УФСИН России по Тверской области материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Заугрова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» 3 ст. 158, ч.5 ст.33, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ назначено Заугрову Э.А. наказание по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ ( зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Заугров Э.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ назначено Заугрову Э.А. наказание по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Заугров Э.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что по прибытию в учреждение трудоустроен <данные изъяты>. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По освобождению будет проживать <адрес> Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Заугров Э.А. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Заугров Э.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
 
    Согласно материалам дела, Заугров Э.А. осужден за совершение ряда преступлений, относящихся к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Заугрова Э.А. возникает после фактического отбытия им не менее 1/2 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    Основанием условно-досрочного освобождения является признание того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    По смыслу ч.1 ст.175 УИК РФ, ходатайства об условно-досрочном освобождении помимо сведений о примерном и честном отношении к труду, должны содержать сведения о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К таковым, в частности, относятся: поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в совершенном деянии, данные о личности осужденного.
 
    Из характеристики на осужденного следует, что осужденный Заугров Э.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тверской области, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ Распределен в отряд № и трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны мастерского состава не имеет, добросовестно работает в течении всего рабочего дня, производственные задания выполняет. За прилежное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 поощрения от администрации учреждения. К работам без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, участие принимает. За нарушения установленного порядка отбывания наказания взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя делает соответствующие выводы. Среди осужденных дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. По характеру спокоен, общителен. С представителями администрации вежлив, корректен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исков и алиментов не имеет. Применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный Заугров Э.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Заслушав объяснения осужденного, представителей учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осужденный Заугров Э.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует отказать.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно- досрочного освобождения.
 
    Согласно материалам дела, Заугров Э.А. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Заугрова Э.А. возникает после фактического отбытия им не менее 1/2 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта.
 
    Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием для принятия к рассмотрению такого материала, а не основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, отбывая наказание, осужденный Заугров Э.А. имеет <данные изъяты> поощрений за хорошее поведение и труд, взысканий не имеет. Согласно выводов психологического заключения у осужденного Заугрова Э.А. <данные изъяты>
 
    С учетом установленного и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, имеющего большой не отбытый срок наказания, выводы психологического заключения, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Заугров Э.А. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Осужденному Заугрову Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать