Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 5-194/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 июня 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кыргыс Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кыргыс Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Кыргыс Н.Э. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
31 мая 2014 года около 01 часов 00 минут около <адрес> села <данные изъяты> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус под управлением Кыргыс Н.Э.. При проверке документов от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Кыргыс Н.Э. состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Кыргыс, признав вину пояснил, что действительно 30 мая 2014 года с друзьями выпил немного пива и управлял автомашиной, затем около 01 часа его остановили сотрудники ДПС.
Выслушав Кыргыс, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кыргыс Н.Э. в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 2).
Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии не менее 2 понятых.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 31 мая 2014 года следует, что инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО6 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения AКПЭ-01М № дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Кыргыс Н.Э., в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом его воздухе 0,790 мг/л, имеется бумажный носитель с записью результатов исследования, имеется запись о согласии водителя Кыргыс с результатами анализа. (л.д. 6, 6а).
Протоколом <адрес> от 31 мая 2014 года Кыргыс отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2 двух понятых.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <адрес> от 31 мая 2014 года об отстранении водителя Кыргыс с явными признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке от управления транспортным средством модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кыргыс <адрес> от 31 мая 2014 года (л.д.-5); протоколом <адрес> об административном правонарушении от 31 мая 2014 года в отношении Кыргыс о нарушении им п.п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3); рапортом инспектора о том, что 31 мая 2014 года около 01 часов 00 минут около <адрес> села <данные изъяты> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус под управлением Кыргыс Н.Э.. При проверке документов от данного водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Кыргыс Н.Э. состояние алкогольного опьянения. (л.д. 2); письменным объяснением Кыргыс от 31 мая 2014 года о том, что 30 мая 2014 года с друзьями выпил немного пива и поехал на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, около 01 часа остановили сотрудники ДПС, вину признает. (л.д.8).
Согласно сведениям инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандимнский» ФИО7. на имя Кыргыс Н.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>». (л.д.-9).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями административного законодательства.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель Кыргыс осознавал, что своими действиями он нарушает п. 2.7 ПДД в РФ, запрещающее управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым в его действиях имеется наличие умышленной формы вины. Вина его доказана совокупностью исследованных выше доказательств.
Суд квалифицирует действия Кыргыс Н.Э. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств как привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначение Кыргыс наказания в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Кыргыс Н.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Кыргыс Н.Э. о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский».
Административный штраф перечислить <данные изъяты>
Разъяснить Кыргыс, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел УФССП по РТ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий В.К. Кыргыс
