Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 июня 2014 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
при секретаре Герман А.С.
с участием государственного обвинителя Кунафина В.В.,
защитника адвоката Барсуковой Т.И., представившего удостоверение и ордер,
подсудимого Вишняк Н.А.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вишняк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вишняк Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании подсудимым Вишняк Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил ущерб в полном объеме. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник Барсукова Т.И. поддержала заявленное подсудимым Вишняк Н.А. ходатайство о прекращении уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вишняк Н.А. в связи с примирением, так как последний принес ему извинения, возместил причиненный вред в полном объеме.
Потерпевший Тен В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Вишняк Н.А., так как ему ущерб возмещен, претензий к Вишняк Н.А. не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими, так как Вишняк Н.А. не судим, примирился с потерпевшими, ущерб возместил. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Вишняк Н.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб возместил, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Вишняк Н.А. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вишняк <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Вишняк <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью по вступлении постановления в законную силу – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
