Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подведомственности
 
    26 июня 2014 года                 
 
    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Борисова А.Ю., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Бугульма» на постановление № о назначении административного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № Государственного транспортного инспектора (государственный инспектор отдела НОАБПАСиПОП УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) ФИО1 юридическое лицо ООО «Аэропорт «Бугульма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1. КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В Бугульминский городской суд РТ от генерального директора ООО «Аэропорт «Бугульма» ФИО2 поступила жалоба на вышеуказанное постановление.
 
    Согласно части 3 статьи 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 27 января 2003 года № 2, подведомственность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, определена частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при применении которой необходимо иметь в виду, что в предусмотренном ею порядке подлежат обжалованию постановления, вынесенные уполномоченными органами или должностными лицами, но не судами общей юрисдикции по подведомственным им делам. При этом указанные постановления могут быть обжалованы в арбитражный суд в случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, связанное с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В связи с тем, что нарушение требований в области транспортной безопасности ООО «Аэропорт «Бугульма» связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, то рассмотрение жалобы по настоящему делу подведомственно арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Арбитражному суду <адрес> и дело подлежит передаче по подведомственности.
 
    Руководствуясь статьёй 30.1 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело № по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Бугульма» на постановление № 5-11-П14 о назначении административного наказания передать по подведомственности в Арбитражный суд <адрес> <адрес>).
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать