Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев делооб административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ в отношении Евстафьева<ФИО>, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08час.10 мин. Евстафьев<ФИО> на <АДРЕС> в <АДРЕС> осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение без свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
<ДАТА3> по данному факту старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в отношении Евстафьева<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Евстафьев<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Причины неявки суду не сообщил, возражения на протокол не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись <ФИО3>, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Вина Евстафьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Евстафьева<ФИО>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, фотографиями. Не доверять которым у суда нет оснований. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточны для признания его вины.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения Евстафьевым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ суду не представлено.
Таким образом, в действиях Евстафьева<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Евстафьева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО5>
