Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2014
 
 
    г. Первоуральск 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Первоуральск, ул.Медиков, 7
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    БЕКБОЛОТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 10.50 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД был задержан Бекболотов <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), лишенный права управления транспортными средствами. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Бекболотов <ФИО> ответил отказом, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Бекболотов <ФИО> вину признал, суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как торопился на работу, с нарушением согласен.
 
    Выслушав Бекболотова <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Бекболотова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, вина Бекболотова <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Бекболотов <ФИО> вину признал, не оспаривал факт совершенного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении Бекболотова <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя клинических признаков алкогольного опьянения;
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в котором указано, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом водителя от его прохождения;
 
             - протоколом о направлении Бекболотова <ФИО> на медицинское освидетельствование, основанием которого явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также наличие у Бекболотова <ФИО> клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в графе: пройти медицинское освидетельствование (согласен/не согласен), Бекболотов <ФИО> указал «не согласен»;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства;
 
             - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении Бекболотова <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> Бекболотов <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, Бекболотов <ФИО> ответил отказом, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, который обязывает водителя транспортного средства, в случае обнаружения у него признаков опьянения, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Бекболотов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
       При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Бекболотова <ФИО> обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Бекболотов <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    БЕКБОЛОТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 10.50 часов 26.06.2014 года по 10.50 часов 06 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Т.П.Чучалинова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - _______/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области на листе дела №_____. Мировой судья: Т.П.Чучалинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать