Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 5-519/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гатчина 26 июня 2014 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шарипова С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
Шарипова Сангина Шоназаровича, <данные изъяты>
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Шарипову С.Ш. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Шарипов С.Ш. совершил административное правонарушение - а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при этом указанное правонарушение было совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, въезд, квартал 1, строительство многоквартирного жилого комплекса (генеральный подрядчик <данные изъяты>), был выявлен гражданин <адрес> Шарипов С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по специальности «каменщик» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «<адрес>», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Шарипов С.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что действительно когда был выявлен при проведении проверки на объекте строительства в <адрес> работал на стройке с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика. Также пояснил, что на работу в <адрес> его направили по командировочному удостоверению, однако командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него не было, работал без разрешения, указал, что разрешения на работу либо патента с территорией действия «<адрес>» не оформлял и не имеет, при признании виновным готов и имеет средства самостоятельно покинуть территорию РФ.
Не смотря на частичное признание вины Шариповым С.Ш., его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается представленными письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> строительство жилого комплекса был выявлен гражданин р. Таджикистан Шарипов С.Ш., осуществлявший по указанному адресу трудовую деятельность, не имея при этом соответствующего разрешения на работу;
- объяснениями Шарипова С.Ш. о том, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через КПП <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет работу в качестве каменщика по адресу: <адрес> без оформления трудового договора, на момент проверки был в рабочей одежде, осуществляя кладу кирпича;
- копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина Шарипова С.Ш., согласно которым в том числе у последнего действительного разрешения на работу либо патента с территорией действия «<адрес>» не имеется;
- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, въезд, квартал 1, были выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по указанному адресу, в рабочей одежде, в том числе и Шарипов С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представленное командировочное удостоверение суд при принятии решения во внимание не принимает, так как указанный документ оформлен ненадлежащим образом, не заверен печатью организации его выдавшего, при том, что указанный в удостоверении период командировки не соответствует установленному периоду действительной работы Шарипова С.Ш. на строительном объекте, что при указанных обстоятельствах свидетельствует о нарушении последним требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину Шарипова С.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, учитывает личность Шарипова С.Ш., а также и позицию последнего о том, что он согласен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова Сангина Шоназаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, иподвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен Шариповым С.Ш. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
