Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года г. о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Синяева И.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,  
 
    Установил:
 
    <ДАТА3> инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с которым он <ДАТА3> в 21-20 час., находясь на своем рабочем месте  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>, осуществил продажу алкогольной продукции, а именно: бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 л стоимостью 45 руб. несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, на момент оформления материалов дела подтверждалось: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; рапортом инспектора ОДН ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъята одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> светлое, емкостью 0,5 л., стоимостью 45 рублей; протоколами опроса свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>.; объяснениями <ФИО5> о том, что он продал одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестному ему ранее молодому человеку, не спросив его возраст и документ, удостоверяющий его личность; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от <ДАТА> свидетельством о постановке на учет  в налоговом органе юридического лица <ДАТА> свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице <ДАТА> свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА> уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица <ДАТА> протоколом <НОМЕР> общего собрания Учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 01.12.2012г. из которого следует, что <ФИО5> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;  копией паспорта <ФИО1>, фотодокументами.
 
    В судебном заседании <ФИО5> вину не признал, пояснил, что случайно продал одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 л., стоимостью 45 рублей, неизвестному лицу, не спросив его возраст и документ, удостоверяющий его личность, пока продавец магазина находилась на обеденном перерыве, т.к. молодой человек по внешнему виду походил под категорию совершеннолетнего гражданина. Он знал о том, что продажа алкогольной продукции лицу, не достигшему 18 лет запрещена, т.к. сам проводил инструктаж с сотрудниками магазина.
 
    В судебном заседании защитник <ФИО5> по доверенности от <ДАТА11> <ФИО6> вину не признала, просила на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить <ФИО5> от административной ответственности в связи с  малозначительностью административного правонарушения.
 
    Оценив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО5>  по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и доказанности его вины, которая подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; рапортом инспектора ОДН ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъята одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> светлое, в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., стоимостью 45 рублей; протоколами опроса свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>.; объяснениями <ФИО5> о том, что он продал одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестному ему ранее молодому человеку, не спросив его возраст и документ, удостоверяющий его личность; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от <ДАТА> свидетельством о постановке на учет  в налоговом органе юридического лица <ДАТА> свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице <ДАТА> свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА> уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица <ДАТА> протоколом <НОМЕР> общего собрания Учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 01.12.2012г. из которого следует, что <ФИО5> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;  копией паспорта <ФИО1>, фотодокументами.
 
 
    Доводы защитника правонарушителя и самого <ФИО5> о том, что совершенное административное правонарушение, может быть признано малозначительным, судом признаются безосновательными, поскольку запрет оборота алкогольной продукции  среди несовершеннолетних находится под особым государственным контролем и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья несовершеннолетних граждан.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - совершение правонарушения впервые. Изложенное позволяет суду назначить наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в размере 100000 рублей.
 
    На основании ч 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.4, 3.5, 4.1-4.3, 29.1-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
 
    Постановил:
 
    <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001,УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811608010016000140, уникальный код администратора 615, 63 Ш 402 04525 УИН Ъ 3019В2 63 14 02799201 5, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.                                                                                  
 
    Вещественное доказательство: пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 л - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Д.Синяева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать