Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Синяева И.Д., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА3> УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> в отношении ИП <ФИО1> был составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с которым он <ДАТА3> в 14-00 час. из нестационарного объекта, а именно, металлического киоска по адресу: <АДРЕС>, осуществил продажу одной бутылки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1,42 л стоимостью 90 руб., чем нарушил требования Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, на момент оформления материалов дела подтверждалось: протоколом <НОМЕР><ДАТА> об административном правонарушении; рапортом УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что изъята одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пластиковой емкости с синей крышкой, объемом 1,42 л, стоимостью 90 рублей; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> объяснениями <ФИО1> о том, что он продал одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1,42 л через окно нестационарного киоска, не имеющего инженерных коммуникаций, канализации и фундамента; свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе <ДАТА6> <НОМЕР> свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе <ДАТА> копией водительского удостоверения <ФИО1>; договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА8>
В судебное заседание <ФИО1>не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефонному номеру. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение нарушителя признается надлежащим, что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО1> по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и доказанности его вины, которая подтверждается: протоколом <НОМЕР><ДАТА> об административном правонарушении; рапортом УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, из которого следует, что изъята одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пластиковой емкости с синей крышкой, объемом 1,42 л, стоимостью 90 рублей; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> объяснениями <ФИО1> о том, что он продал одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1,42 л через окно нестационарного киоска, не имеющего инженерных коммуникаций, канализации и фундамента; свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе <ДАТА6> <НОМЕР> свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе <ДАТА> копией водительского удостоверения <ФИО1>; договором аренды <НОМЕР> от <ДАТА8>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
На основании ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. 2.4, 3.5, 4.1-4.3, 29.1-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
Постановил:
Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001,УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811608010016000140, уникальный код администратора 615, 63 Ш 402 04500 УИН Ъ 3019В2 63 14 02799172 8, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
Вещественное доказательство: пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1,42 л - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Д.Синяева
