Дата принятия: 26 июня 2014г.
№1-111-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,
при секретаре Севостьяновой Ю.С.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовского района Ростовской
области Малейко М.М.,
подсудимого Капчунова Сергея Алексеевича,
защитника-адвоката Шадманова И.А., представившего ордер № от <дата> года,
потерпевшей Ц
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Капчунова Сергея Алексеевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капчунов Сергей Алексеевич, находясь в <адрес>, в период времени с 18 часов 53 минут <дата> по 09 часов 11 минут <дата>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, тайно от окружающих, с использованием банковской карты №, на имя Ц, совершил хищение денежных средств на общую сумму 8000 рублей, при следующих обстоятельствах.
Капчунов С.А., реализуя преступный умысел, <дата> с вышеуказанной картой, пришел к банкомату №, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя похищенную вышеуказанную банковскую карту, в 18 часов 53 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Ц, из которых, совершил хищение денежных средств в сумме 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ц, Капчунов С.А. <дата>, находясь возле банкомата <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 18 часов 56 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты> денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Ц. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ц, Капчунов С.А. <дата> с вышеуказанной банковской картой, находясь возле банкомата №, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 18 часов 57 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Ц Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Капчунов С.А., <дата> с вышеуказанной банковской картой, находясь возле банкомата №, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 21 час 12 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Ц Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Капчунов С.А. <дата> с вышеуказанной банковской картой, находясь возле банкомата <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную, банковскую карту, в 21 час 13 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Ц
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Капчунов С.А. <дата> с вышеуказанной банковской картой, пришел к банкомату № расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 08 часов 24 минуты, снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Ц Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Капчунов С.А. <дата> с вышеуказанной банковской картой, находясь возле банкомата №, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 00 минут снял с вышеуказанного банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты> от <дата> денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Ц Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Капчунов С.А. <дата> с вышеуказанной банковской картой, находясь возле банкомата №, расположенному по адресу: <адрес>, с которого, используя вышеуказанную банковскую карту, в 09 часов 11 минут, снял с вышеуказанного, банковского счета, согласно справки ОАО <данные изъяты> от <дата> денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ц
Таким образом, Капчунов С.А., похитил денежные средства Ц на общую сумму 8000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, Капчунов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ц в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Капчунов С.А. возместил ущерб и загладил вред, причиненный преступными действиями, она с подсудимым достигла примирения.
В судебном заседании подсудимый Капчунов С.А. вину в содеянном признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном, просил освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку возместил ей ущерб и загладил вред, причиненный преступными действиями, они достигли примирения.
Защитник-адвокат Шадманов И.А. поддержал позицию подзащитного, пояснив, что Капчунов С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей.
Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, указав, что все необходимые установленные законом условия для этого соблюдены.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Капчунов С.А. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, женат, является родственником потерпевшей, требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, поддержанное в судебном заседании, материальный вред от преступления полностью заглажен. Подсудимый примирился с потерпевшей, материальных и иных претензий к Капчунову С.А. у потерпевшей нет, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КАПЧУНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца хутора <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Капчунову Сергею Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кредитную карту, <данные изъяты>, переданную на ответственное хранение потерпевшей Ц - оставить по принадлежности у потерпевшей Ц; лазерный носитель информации SmartTrackDVD+RPremiumI-I6x 120minvideo 4,7GBData с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Варфоломеев
