Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-516/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ярославль «26» июня 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Бекенев Д.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Арутюняна А.С.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Арутюняна А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут, Арутюнян А.С., управляя автомобилем 1, в районе <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности движения, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив последней телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
 
    В судебном заседании Арутюнян А.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя признал частично, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте, осуществляя парковку, двигался задним ходом, проехал не более 1 метра, совершил наезд на стоящую сзади его автомобиля женщину, в результате чего женщина упала. В связи с произошедшим он отвез женщину в травмпункт, а затем домой, впоследствии выплатил потерпевшей 20000 рублей в качестве компенсации морального и материального вреда. Признает вину в части совершения наезда на пешехода, но не согласен с тем, что он в нарушение п.8.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности движения, так как при маневрировании он смотрел в зеркала заднего вида, пешеходов не видел.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что в указанные в протоколе время и месте она намеревалась перейти проезжую часть <адрес>, встала между припаркованными автомобилями, в этот момент автомобиль, припаркованный справа от нее начал движение задним ходом, произвел на нее наезд, в результате которого она упала на левую руку и получила травму. В связи с полученными повреждениями водитель автомобиля Арутюнян А.С. отвез ее в травмпункт, впоследствии возил ее на перевязки, консультации, возместил причиненный вред. Просила не лишать Арутюняна А.С. права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Арутюняна А.С. в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую им позицию, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    - справкой о ДТП, содержащей сведения о пострадавших;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения и протоколом его осмотра с приложенной фототаблицей;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО1;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля 1;
 
    - сообщением из травмопункта больницы имени Соловьева об обращении ФИО1;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась травма левого лучезапястного сустава: закрытый внутрисуставной перелом левой лучевой кости, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, повлекшая длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к вреду здоровью средней тяжести;
 
    и иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Арутюняна А.С. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
 
    Водитель Арутюнян А.С., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    В нарушение этих положений Правил дорожного движения Арутюнян А.С., управляя автомобилем 1 при движении задним ходом произвел наезд на пешехода ФИО1, в результате последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
 
    Его пояснения о том, что он убедился в безопасности движения задним ходом, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются представленными доказательствами, в частности, показаниями потерпевшей ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом его осмотра с приложенной фототаблицей, протоколом осмотра автомобиля 1 не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Действия Арутюняна А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Арутюнян А.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арутюняна А.С., суд относит добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Арутюняну А.С. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Арутюняна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Бекенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать