Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-_____/2014
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
  26 июня 2014 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29 И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.05.2014 года, примерно в 11.05 ч., было установлено, что гр. Панкратов<ФИО>. находясь  в магазине «Магнит», расположенном по адресу : <АДРЕС>. 12.05.2014г. примерно в 13.50 ч. , совершил кражу бутылки виски «Глен Ранох» емкостью 0,7 литра, стоимостью согласно товарной накладной 428 рублей 94 копейки без учета НДС, то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Панкратов <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.
 
    Действия Панкратова <ФИО4> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
      На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Панкратова <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    Вина Панкратова <ФИО4> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    -     протоколом об административном правонарушении 12 № 2767347 от 20.05.2014 года;
 
    - Письменным объяснением Панкратова <ФИО> от 20.05.2014 г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения; - заявлением представителя магазине «Магнит» от 12.05.2014 г. пофакту кражи;
 
    - Письменным опросом  <ФИО5> от 12.05.2014 г. об обстоятельствах совершенного . Панкратовым<ФИО> правонарушения;
 
    - Письменным опросом    <ФИО7> от 12.05.2014 г. об обстоятельствах совершенного Панкратовым<ФИО> правонарушения;
 
    - Схемой объекта магазина «Магнит»;
 
    - Товарной накладной магазина «Магнит» (ЗАО «Тандер») от 11.01.2014г.  о стоимости похищенного товара .
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Панкратова <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
                Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Панкратова <ФИО4>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Панкратова <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
               Подвергнуть Панкратова <ФИО4> административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
      Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Денежные средства перечислить по реквизитам:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 08010 01 6000140, код администратора 513.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самара через судебный участок № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                       И.Н.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать