Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан - Удэ 26 июня 2014 года
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора Советского района города Улан-Удэ Ботоева С.Б., условно осужденной Жаркой С.З., при секретаре Афанасьевой М.А., а также инспектора Д.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Р.Ю.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении условно осужденной:
Жаркой С.З., ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Р.Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным представлением в отношении Жаркой С.З.
Представление мотивировано следующим, с Жаркой С.З. согласно приговору суда подлежит взысканию ... рубля. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ** на осужденную возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться и трудиться». Задолженность осужденной не погашена. Кроме того, сменила место жительства в апреле 2014 года, без уведомления УИИ.
В судебном заседании инспектор Д.А.И. представление о продлении испытательного срока на 1 месяц поддержала полностью, пояснив, что осужденной действительно нарушена обязанность возложенная судом, уважительных причин не имеет. Полагает, что в целях усиления контроля и его исправления, необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц. Просит представление удовлетворить.
Условно осужденная Жаркой С.В. в судебном заседании пояснила, что действительно отсутствовала дома в течение 7 дней, т.к. поругалась с сожителем и ушла от него, однако впоследствии вновь вернулась. В настоящее время работает уборщицей, от уплаты ущерба не уклоняется.
Помощник прокурора Ботоева С.Б. в суде поддержал представление, считает его внесенным законно и обоснованно. Условно осужденным нарушена обязанность возложенная судом по приговору, сменила место жительства без уведомления УИИ. Кроме того не предпринимает мер по возмещению ущерба.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что условно осужденная Жаркой С.З., отсутствовала по месту жительства в течение 7 дней. Кроме того, согласно справке ... от ** Жаркой С.З. работает в ООО «» в должности уборщицы с ** по настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в представлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и в удовлетворении представления необходимо отказать. Инспекцией не представлено данных о смене условно осужденной Жаркой С.З. места жительства и данных об уклонении осужденной о возмещении вреда, поскольку осужденная работает. Отсутствие по месту жительства в течение 7 дней не является сменой места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397 - 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Р.Ю.В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Б.И. Бадашкеев
