Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
дело № 5-209/221/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> область <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 139, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
Из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину, что он в срок до <ДАТА4> не уплатил штраф в размере 3000 рублей по постановлению об административном правонарушении 77 МО 6613643 от <ДАТА5>, т.е. совершение правонарушения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> факт неуплаты штрафа, вынесенного по постановлению должностного лица, инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России 77 МО 6613643 от <ДАТА5> в размере 3000 рублей, отрицает, пояснив, что указанный в протоколе штраф он оплатил <ДАТА7>
Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> 5.01.2013г. инспектором инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России 77 МО 6613643 в отношении <ФИО2> вынесено постановление 77 МО 6613643 за совершенное последним правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и он подвернут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 2).
В судебном заседании <ФИО2> представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате штрафа в размере 3000 рублей, где получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, вид платежа - штраф за нарушение ПДД по постановлению 77 МО 6613643 от <ДАТА5>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что административный штраф оплачен <ФИО2> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно материалами дела не доказана.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Мировой судья
