Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-426/2014
Дело № 5-426/2014
полиц. АП 44 /492268
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 по г. Галич и Галичскому району Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев административный материал в отношении
СМИРНОВА Николая Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, военнообязанного, разведён, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район<АДРЕС> ул. <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
21 июня 2014 года в 16 часов 00 минут в доме <.....> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Смирнов Н.Л. устроил скандал в отношении своей бывшей жены- <ФИО1>, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес последней, кричал, размахивал руками, хватался за одежду, на неоднократные замечания не реагировал, чем создал конфликтную ситуацию и унизил человеческое достоинство <ФИО1>
Своими действиями Смирнов Н.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
Смирнов Н.Л.. просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, о чем представил суду письменное заявление. Ходатайство Смирнова Н.Л. судом удовлетворено, дело рассмотрено в его - Смирнова Н.Л. отсутствие
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Смирнова Н.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
Вина Смирнова Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 492268 от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> и её заявлением от <ДАТА4>, другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является - повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание Смирнову Н.Л. должно быть назначено в виде штрафа, оснований для назначения предупреждения суд не усматривает
На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
СМИРНОВА Николая Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/<.....>, КБК <.....> ИНН <.....>, КПП <.....> <.....> БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью
Мировой судья В.В. Виноградов
