Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Измайлов Р.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – УСМОНОВА АБДУЛХАМИДА ШЕРМАТОВИЧА,
 
    при секретаре Малюченко С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    УСМОНОВА АБДУЛХАМИДА ШЕРМАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    УСМОНОВ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес> по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в нарушение п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на изготовлении тротуарной плитки, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства или патента на территории <адрес>. Тем самым, УСМОНОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.
 
        УСМОНОВ в суде факт административного правонарушения признал, пояснив, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по изготовлению тротуарной плитки.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину УСМОНОВА в совершенном правонарушении, помимо его собственных пояснений, не доверять которым суд оснований не усматривает, полностью подтвержденной такими доказательствами, как:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащий сведения об обстоятельствах совершения УСМОНОВЫМ инкриминируемого деяния, с собственноручной записью УСМОНОВА о согласии с протоколом;
 
    рапортом инспектора 4 отделения МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он сообщает руководителю подразделения ФМС об обстоятельствах выявления признаков правонарушения;
 
    актом проверки мест пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражено время и место проведения проверки, сущность выявленных нарушений миграционного законодательства со стороны УСМОНОВА;протоколом осмотра мест пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором зафиксирован факт осуществления УСМОНОВЫМ трудовой деятельности;
 
    выпиской из СПО «Мигрант-1», копией паспорта гражданина <данные изъяты>, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патента, содержащей сведения о личности УСМОНОВА, его гражданстве, дате прибытия в Россию, отсутствия разрешения на работу иностранному гражданину, позволяющего осуществлять трудовую деятельность у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
 
    письменным объяснением УСМОНОВА, содержащим сведения, соответствующие изложенным им в судебном заседании.
 
    Указанные доказательства объективно подтверждают нарушение УСМОНОВЫМ законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ.
 
    При назначении наказания УСМОНОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        УСМОНОВА АБДУЛХАМИДА ШЕРМАТОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа – <данные изъяты> наименование платежа – штраф.
 
    Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                 Р. Г. Измайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать