Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 города Кисловодска, административное дело в отношении
 
    Хубиев Р.Х., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на <адрес> водитель Хубиев Р.Х., управляя автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 2.5, 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую рядом автомашину принадлежащую Григорян А.А. и с места ДТП скрылся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску Климкиным В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хубиева Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кисловодский городской суд.
 
    В судебном заседании Хубиев Р.Х. вину признал полностью, просит строго не наказывать, раскаивается.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Хубиева Р.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение им п.п. 2.5, 10.1 Правил дорожного движения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Совершение Хубиевым Р.Х. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании схемой места ДТП, объяснениями свидетеля Григоряна А.А., объяснениями самого Хубиева Р.Х., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, суд находит вину Хубиева Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к Хубиеву Р.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде ареста на минимально возможный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хубиев Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста Хубиеву Р.Х. исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 20 минут 25 июня 2014 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Кисловодского городского суда В.М. Супрунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать