Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-515/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Гатчина 26 июня 2014 год
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Одинаева Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Одинаева Давлатшо Сидикбековичу, <данные изъяты>
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Одинаеву Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Одинаев Д.С. совершил административное правонарушение - а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при этом указанное правонарушение было совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин р. Таджикистан Одинаев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, который являясь иностранным гражданином, в нарушении п. «а» п. 1 Приказа Минздравасоцразвития России от 28.07.2010г. № 564Н, свыше 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по специальности «каменщик» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия <адрес>, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Одинаев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что действительно когда был выявлен при проведении проверки на объекте строительства в <адрес> работал на стройке с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика, за оплату в 15000 рублей. Также пояснил, что на работу устроился самостоятельно, ни от кого в командировку не отправлялся, разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не оформлял и не имеет, понимает, что совершил правонарушение и готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
 
    Вина Одинаева Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> строительство жилого комплекса был выявлен гражданин р. Таджикистан Одинаев Д.С., осуществлявший по указанному адресу трудовую деятельность, не имея при этом соответствующего разрешения на работу;
 
    - объяснениями Одинаева Д.С. о том, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты>, по прибытию встал на миграционный учет, получил разрешение на работу. С ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу по адресу: <адрес> в качестве каменщика за обещанную заработную плату 15000 – 20000 рублей, где и работал;
 
    - копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина Одинаева Д.С., согласно которым в том числе у последнего действительного разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеется;
 
    - протоколом осмотра помещений от 25.06.2014г., согласно которому на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, были выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по указанному адресу, в рабочей одежде, в том числе и Одинаев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представленное командировочное удостоверение суд при принятии решения во внимание не принимает, так как указанный документ оформлен ненадлежащим образом, не заверен печатью организации его выдавшего, при том, что указанный в удостоверении период командировки не соответствует установленному периоду действительной работы Одинаева Д.С. на строительном объекте, что при указанных обстоятельствах свидетельствует о нарушении последним требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину Одинаева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, учитывает личность Одинаева Д.С., признание последним своей вины, а также и позицию последнего о том, что он согласен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Одинаева Давлатшо Сидикбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, иподвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Одинаевым Д.С. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать