Постановление от 26 июня 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Пос. Волоконовка « 26 » июня 2014 года
 
    Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С.( пос. Волоконовка ул. Нестерова, 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    ШИШОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.
 
    <адрес>, гражданина РФ, проживающего и
 
    зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    <адрес>, имеющего среднее
 
    образование, не работающего, личность
 
    установлена по ксерокопии паспорта <данные изъяты>, выданного ОВД
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    С участием:
 
    Лица, привлекаемого к административной ответственности - Шишова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Шишов Ю.Д., находясь возле <адрес>, на законные требования сотрудника полиции Кучьянова А.С. проследовать в ОМВД России по Волоконовскому району для дачи объяснения по факту кражи телефона, принадлежащего гражданке ФИО3 отказался, при этом толкнул полицейского, оторвал несколько пуговиц на форменной рубашке, испачкал рубашку грязью, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Шишов Ю.Д. вину признал, пояснив, что с нарушением полностью согласен. От юридической помощи отказался. В содеянном глубоко раскаивается.
 
    Вина Шишова Ю.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Волоконовскому району А.С. Кучьянова, водителя дежурной части ОМВД С.Н. Михайлова, дознавателя ОМВД А.А. Сучалкна, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО10, ФИО6, характеристикой с места жительства другими материалами дела.
 
    В своих рапортах на имя начальника ОМВД России по Волоконовскому району сотрудники полиции А.С. Кучьянов, А.А. Сучалкин, С.Н. Михайлов доложили о том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках сбора материала по факту кражи мобильного телефона у гражданки ФИО3 была получена информация о том, что лицом, совершившим кражу является Шишов Ю.Д., житель <адрес>. При установлении местонахождения указанного гражданина ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ночи возле <адрес>, ему было предложено проехать в ОМВД России по Волоконовскому району для дачи объяснений. При этом, Шишов проигнорировал просьбу сотрудников полиции, оттолкнул УУП Кучьянова, попытался скрыться, а когда его Кучьянов остановил, толкнул его, порвал нагрудный карман форменной одежды, несколько пуговиц, испачкал грязью рубашку. Сучалкин А.А. и Михайлов С.Н. применили физическую силу, помогли доставить Шишова в отдел полиции ( л.д. 1,2,3).
 
    В судебном заседании свидетель Кучьянов А.С. подтвердил свои показания, изложенные им в рапорте, пояснив при этом, что кроме него, дознавателя Сучалкина, водителя дежурной части ОМВД Михайлова, к месту правонарушения выезжали также сотрудники ОВО, с которыми они связались по рации и попросили помощи.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут гражданин Шишов Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения проигнорировал предложение
 
    лейтенанта полиции Кучьянова А.С. проследовать с ним в ОМВД для дачи объяснения по факту кражи мобильного телефона, принадлежащего гражданке ФИО3, а именно толкнул сотрудника полиции, порвал ему левый карман, оторвал несколько пуговиц и испачкал рубашку ( форменную одежду) грязью, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
 
    Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции Шишовым Ю.Д. также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО10, ФИО6. В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО10 подтвердил свои показания, а именно то, что он в ночное время возвращался к себе домой. На <адрес> возле домовладения № увидел, как сотрудники полиции предлагали гражданину Шишову проехать с ними в ОМВД для дачи объяснений. В это время Шишов принял попытку убежать от участкового Кучьянова, а когда тот попытался его остановить, порвал ему карман на форменной рубашке, оторвал пуговицы.
 
    Административное задержание Шишова Ю.Д. проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном протоколе имеется отметка о проведенном личном досмотре задержанного. При досмотре заявлений, замечаний от Шишова Ю.Д. не поступило. Подписи понятых ФИО11 и ФИО12, дежурного ОМВД ФИО13 имеются (л.д. 8). Каких-либо нарушений административно-задержанного не установлено. У сотрудников полиции были основания для задержания Шишова Ю.Д. на срок до 48 часов.
 
    Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шишова Ю.Д. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Действия Шишова Ю.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания Шишова Ю.Д. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    Административное правонарушение Шишовым Ю.Д. совершено с прямым умыслом.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шишова Ю.Д. является: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения Шишов Ю.Д., согласно имеющейся в материалах дела характеристики (л.д.13) характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками,
 
    Как пояснил Шишов Д.Ю. в настоящее время постоянного места работы, заработка у него нет.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, считаю обоснованным назначение Шишовым Ю.Д. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Шишова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему
 
    административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
 
    Срок административного ареста Шишову <данные изъяты> исчислять с 16 часов 30 минут «26» июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часа 15 минут « 26» июня 2014 года до 16 часов 30 минут 26 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья: п.п.
 
    Копия верна:
 
    Судья Сичкарева О.С.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>