Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Ульяновск 26.06.2014г.
 
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,
 
    при секретаре Судьяровой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленное главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МастерПак», расположенного по адресу г<адрес>, по ст.6.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проверки ООО «МастерПак», расположенного по адресу <адрес>, 07.05.2014г. в 14 час. было установлено, что ООО «МастерПак» по адресу <адрес> допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных норм и правил, а именно: СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.2.5 не соблюдается периодичность проведения исследований воздушной среды в зависимости от классов опасности на рабочих местах по программе производственного контроля в 2013-2014 г.г. ( по формальдегиду), СанПиН 1.2.2353-08 « Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» п.п.4.2,4.7: не проведена санитарно-гигиеническая паспортизация канцерогеноопасного производства ООО «МастерПак» в целях профилактики онкологической заболеваемости и проведения мероприятий по охране здоровья работников.
 
    В судебное заседание представитель ООО «МастерПак», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ООО «МастерПак» без участия его представителя.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной вину ООО «МастерПак» в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,выразившемся в нарушении действующих СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 1.2.2353-08 « Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
        Согласно ст. 11 Федерального Закона « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно- эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно- эпидемиологических надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения №№РП от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена плановая выездная проверка ООО «МастерПак» в ходе которой были выявлены вышеуказанные нарушения, действующих СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 1.2.2353-08 « Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности».
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения и общественную опасность содеянного.
 
    Вместе с тем, ранее ООО «МастерПак» к административной ответственности за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов не привлекалось.
 
    С учетом указанных обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «МастерПак» наказания в виде штрафа. С учетом конкретных обстоятельств дела, судом не усматривается оснований для назначения наказания в виде предупреждения, а также для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «МастерПак», расположенное по адресу <адрес>, №, дата постановки юридического лица на ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит перечислению УФК по Ульяновской области /Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области л/с 04681788280 / ИНН 7325052734 КПП 732501001 р/счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 047308001 ОКАТО 73401000000 КБК 14111628000016000140. Наименование платежа: Денежные взыскания /штрафы/ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Н.Н. Бидюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать