Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 26.06.2014г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Бидюк Н.Н.,
при секретаре Судьяровой Д.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, составленный начальником ОПНМ № 1 отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области ФИО3 в отношении
Алимирзаева Т.Б., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2014г. в 10 час. в ходе административного расследования установлено, что с 11 мая по ДД.ММ.ГГГГг. гражданин РФ Алимирзаев Т.Б. незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты>, в здании, расположенном по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО4, не имеющего разрешения на работу для иностранного гражданина, чем нарушил ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в России».
В судебное заседание Алимирзаев Т.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении Алимирзаева в его отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гр. Алимирзаев привлек к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО4, в качестве <данные изъяты>, в здании, расположенном по адресу <адрес> в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 с нарушением полностью согласен.
Из письменного объяснения Алимирзаева следует, что он работает строителем, осуществляет строительные работы на территории Ульяновской области по договорам подряда. ДД.ММ.ГГГГг. он заключил договор подряда на проведение работ по отделке здания магазина по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГг. по 14 мая. 2014г. он пригласил на помощь строителям пятерых иностранных граждан, так как не справлялся с заданным объемом работ. Обещал выплатить заработную плату в размере 500 рублей за день. Трое из иностранных граждан имели патенты для работы, у двоих иностранных граждан документы он не проверял. С миграционным законодательством знаком частично, думал, что на строительстве магазина иностранным гражданам достаточно иметь патент.
Вина Алимирзаев в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, помимо полного признания, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. гражданин <данные изъяты> ФИО4, привлечен к административной ответственности за то, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Факт того, что ФИО6 является гражданином <данные изъяты>, подтверждается сведениями УФМС России по Ульяновской области.
Согласно копии договора подряда от ДД.ММ.ГГГГг., как физическое лицо Алимирзаев принял на себя обязательство по строительным работам на объекте: <адрес>. Работы должны быть произведены до 30.07. 2014 г.
Находя вину Алимирзаева доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ - как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Давая такую оценку действиям Алимирзаева, суд исходит из того, что последний нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает первое привлечение к административной ответственности Алимирзаева, его полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, занятие общественно – полезным трудом.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Алимирзаеву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алимирзаева Т.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (получатель Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>) ИНН 7325058013, КПП 732501001, КБК 192116 40000 01 6025 140, расчетный счёт 40101810100000010003, ОКТМО 73701000, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047308001.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Бидюк
