Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лукьянова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 155 кв. 56, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ДАТА3> в  13 час. 20 мин. Госинспектором Р 20 ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> установлено, что <ФИО3> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., назначенный ему в качестве административного наказания постановлением инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО3> не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как постановление 63 КК 058863 составлено как на его имя, так и на его жену, в связи с тем, что припарковала автомашину в зоне действия знака 5.29 его жена, автомашину забрали на штрафстоянку, когда пришли к инспектору, он предложил  оформить постановление на его имя. Он согласился, но позже, зайдя на сайт госуслуг, обнаружил, что постановление под таким же номером оформлено н его жену. Однако постановление он не обжаловал.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Мировым судьей установлено, что постановлением инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО3> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Копия постановления была получена <ФИО3> <ДАТА4>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Дата предъявления к исполнению <ДАТА7> <ФИО3> было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от  <ФИО3> не поступало, постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал, с правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, согласился.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 
    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО3>, согласно которой штраф, назначенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения  не оплачен, материалы переданы судебному приставу-исполнителю,
 
    - копией постановления 63 КК 058863 от <ДАТА4>.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценивая доводы <ФИО3> о том, что он не стал оплачивать штраф, так как постановление за одно и то же правонарушение оформлено на него и на его жену, мировой судья признает их несостоятельными, направленными на желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Так, согласно постановлению 63 КК 058863 от <ДАТА4> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, <ФИО3> данное постановление не обжаловал. В связи с тем, что постановление вступило в законную силу, у <ФИО3> возникла обязанность уплатить штраф. Сведения о том, что аналогичным постановлением жена <ФИО3> признана виновной в совершении этого же административного правонарушения, отсутствуют. На основании изложенного, у мирового судьи отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лукьянова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 553, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36632000. Наименование платежа: административный штраф 63СК025300 от <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать