Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-570/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- /2013, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Арутюняна<ФИО1>, родившегося<ДАТА> в Р. Армения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 181/13, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> <ДАТА> в 18 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> шоссе, д. 185 «а» в <АДРЕС> ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> установлено, что <ФИО3> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему в качестве административного наказания постановлением инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было, ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО3> не поступало, документ об уплате административного штрафа отсутствует. На основании изложенного, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА> инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО3> было вынесено постановление 63 КО <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Копия постановления была получена <ФИО3> <ДАТА>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> <ФИО3> было разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от <ФИО3> не поступало.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО3>: «обязуюсь оплатить»,
- справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО3>, согласно которой штраф, назначенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, <ДАТА> не оплачен, материалы переданы судебному приставу-исполнителю,
- копией постановления 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА>.
Таким образом, в действиях <ФИО3> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Арутюняна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
