Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-567/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 декабря 2013 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Пирожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Атнюкова<ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115 кв. 10,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. На этот период ему установлены ограничения, в соответствии с которыми, в том числе, <ФИО2> запрещено пребывать вне дома в ночное время, т.е. с 22 час. до 06 час. <ДАТА4> <ФИО2> в нарушение указанного ограничения отсутствовал дома после 22 час., за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2>b>в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- предупреждением и рапортом инспектора группы О и ОАН <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>,
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. На этот период ему установлены ограничения, в соответствии с которыми, в том числе, <ФИО2> запрещено пребывать вне дома в ночное время т.е. с 22 час. до 06 час. <ДАТА4> <ФИО2> в нарушение указанного ограничения отсутствовал дома после 22 час.. <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, о чем правонарушитель собственноручно расписался и написал «согласен с протоколом».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что <ДАТА3> решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. На этот период ему установлены ограничения, в соответствии с которыми, в том числе, <ФИО2> запрещено пребывать вне дома в ночное время, т.е. с 22 час. до 06 час. Согласно рапорту инспектора группы О и ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА4> <ФИО2> в нарушение указанного ограничения отсутствовал дома после 22 час.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атнюкова<ФИО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <АДРЕС> области Код админ 513 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России БИК <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 КБК 18811630000010000140 КА 513 штраф УВД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
