Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
26 июня 2014г.                                                                                                   г.о. Самара<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр. Атнюкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ЦКБИ, сварщиком, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 179-6, зарегистрированного по адресу г.Самара, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Атнюков <ФИО> будучи лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА> установлен административный надзор сроком на шесть лет. <ДАТА> установлено, что Атнюков <ФИО> <ДАТА> и <ДАТА>, не явился на регистрацию без уважительных причин, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА>
 
    Действия Атнюков <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Атнюков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд, а также по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
 
    Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.
 
    В силу ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, что <ДАТА>. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Атнюкова <ФИО> установлен административный надзор и установлены ограничения, а именно являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за исполнением лица, освобождаемого из мест лишения свободы один раз в месяц, Атнюков <ФИО> предупрежден об административной ответственности за нарушении ограничений и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №1, согласно которому Атнюков <ФИО> обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц, первого числа каждого месяца. Однако <ДАТА> и <ДАТА> Атнюков <ФИО> не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, чем нарушил установленный решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия административный надзор.
 
    Таким образом вина Атнюкова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом -УУП ПП №11 ОП №1 У МВД России по г.СамареКрикуновым<ФИО>, согласно которому Атнюков <ФИО> будучи лицом, который состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре и обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц , без уважительных причин не явился на регистрацию с <ДАТА> по <ДАТА>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА> В протоколе имеется собственноручно сделанная Атнюковым <ФИО> о согласии с составленным протоколом.
 
    - объяснением Атнюкова <ФИО> от <ДАТА> из которого следует, что он с <ДАТА> по 25. 06.2014г. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Самаре, по какой причине он пояснить не может. Ему позвонил инспектор по административному надзору но он трубку не брал, в связи с тем, что он на звонки с неизвестных ему номеров не отвечает. С административными ограничениями ознакомлен под роспись.
 
     - решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА>, согласно которому в отношении Атнюкова <ФИО> установлен административный надзор сроком на шесть лет;
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица Атнюкова <ФИО> на регистрацию от <ДАТА>
 
    - предупреждением от <ДАТА> в соответствии с которым Атнюков <ФИО> предупрежден об ответственности за не исполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
 
    - регистрационным листом поднадзорного лица Атнюков <ФИО> согласно которому Атнюков <ФИО> не явился на регистрацию в ОП №1 <ДАТА> и <ДАТА>;
 
    - справкой об освобождении от 044801 от <ДАТА>
 
    - справкой об административных правонарушениях допущенных Атнюковым <ФИО> от <ДАТА>
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности Атнюкова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Атнюкову <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Атнюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.    
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 188 1 16 900 400 46 000 140, КА- 513, Наименование платежа штраф УВД Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Ж.Ю.Якишина
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать