Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 4/14-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусельникова Л.А.
с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лопатиной И.И.,
начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильевой В.Л.,
при секретаре Примаке М.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильевой В.Л. о дополнении осужденному Стош ФИО9 ранее возложенной на него обязанности и продлении испытательного срока по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Стош ФИО10 осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором суда на Стош А.А. была возложена следующая обязанность: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в филиал по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН, где ДД.ММ.ГГГГ Стош А.А. был поставлен на учет.
ДД.ММ.ГГГГ Стош А.А. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ и от него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом.
Начальник филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильева В.Л. обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Стош А.А. ранее возложенной на него обязанности – являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц и продлении испытательного срока на один месяц по следующим основаниям:
В период отбывания наказания Стош А.А. нарушает обязанность, возложенную на него приговором суда. Осужденный Стош А.А. не является на профилактические беседы в инспекцию без уважительной причины. Очередная явка в инспекцию для проведения профилактической беседы назначена на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день он в инспекцию не явился. По телефону Стош А.А. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ г., а затем на ДД.ММ.ГГГГ г., однако в назначенные дни он в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту проживания осужденного по адресу: <адрес>, где было установлено, что около двух недель по данному адресу Стош А.А. не проживает. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Стош А.А. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не являлся по вызову УИИ без уважительных причин, так как употреблял спиртные напитки, а также сообщил, что сменил место жительства. В соответствии со ст. 190 ч. 1 УИК РФ за нарушение порядка и условий отбывания наказания Стош А.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Таким образом, в период отбывания наказания Стош А.А. своим поведением не доказывает своего исправления и систематически нарушает обязанность, возложенную на него приговором суда.
В судебном заседании начальник филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильева В.Л. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда не возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Ленинградскому району ФКУ УИИ УФСИН о дополнении Стош А.А. обязанности по приговору суда и продлении испытательного срока.
Осужденный Стош А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует заявление.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Стош А.А. ранее возложенной на него обязанности по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ – являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц и продлении испытательного срока на один месяц, поскольку осужденный уклонялся от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с чем представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН Васильевой В.Л. в отношении Стош А.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.74 УК РФ и ст.397 п.7 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Ленинградскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильевой В.Л. удовлетворить.
Дополнить Стош Александру Анатольевичу ранее возложенные на него обязанности по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ – являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц и продлить испытательный срок на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
