Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 4/8-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения,
исполнении наказания в виде лишения свободы
г. Фокино Приморского края
26 июня 2014 года
Фокинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Денисова Д.В.,
при секретарях Ивановой Т.Ю., Вознюк Е.Н.
с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Фокино Пляскина А.С., помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Налабординой А.В.,
защитников - адвокатов филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино Витько Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
инспектора филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Х.,
рассмотрел представление и.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Х. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы:
К., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,
осуждённому:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ,
встать на учёт в УИИ по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу,
являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные УИИ дни.
Проверив представленные материалы, заслушав инспектора филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Х., защитника адвоката Сухо-Иванова К.Ю., заключение помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Налабординой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ К. осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ,
встать на учёт в УИИ по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу,
являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные УИИ дни.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый К. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, обязанностями, возложенными приговором суда, а также предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения.
И.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в суд направлено представление с вопросом об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы осуждённому К.
В обоснование указано, что в период испытательного срока К. нарушал обязанности, возложенные на него судом, а также общественный порядок в городе.
ДД.ММ.ГГГГ К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросил фрагмент доски в оконный проем магазина «<данные изъяты>» при кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, что привело к повреждению двух оконных стёкол, чем причинил ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ущерб потерпевшему К. возместил. Данное правонарушение осуждённым совершено в ночное время суток, а именно в <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №67 г.Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый К. не явился на регистрацию в УИИ в установленный для него день.
ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённому К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное им нарушение условий отбывания испытательного срока, в своём объяснении осуждённый пояснил, что на регистрацию не явился в установленный день, так как в этот день болел, была температура, никаких подтверждающих данный факт документов предоставить не может, так как за медицинской помощью не обращался, по телефону УИИ не уведомил о причинах неявки, так как телефон был сломан.
ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, К. скрылся с места жительства и по адресу <адрес> не проживает. Об изменении места жительства УИИ в известность не поставил. В настоящее время фактическое место жительства осуждённого не известно. Также в ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый К. уклонился от прохождения регистрации в УИИ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали.
И.о. начальника УИИ пришёл к выводу, что К. систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, так как в течение года допустил более двух нарушений, а также скрылся от контроля УИИ на срок более 30-ти суток.
Инспектор филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Х. в суде настаивала на удовлетворении представления по основаниям, указанным выше, дополнила, что до настоящего времени мероприятия по розыску К. положительных результатов не дали, продолжаются, ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю заведено розыскное дело № в отношении К. Проверка проводилась в СИЗО-1, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, запрашивалась информация Информационного центра УМВД России по Приморскому краю, ЗАГСа г.Фокино, ЗАГСа Надеждинского района Приморского края, МСЧ №100 ФМБА России в г.Фокино, БРНС УМВД России по Приморскому краю, «КАБ Приморского края» – отдела адресно-справочной работы ФМС России. Установлено, что К. по месту регистрации и у родственников в <адрес> не проживает, скрывается и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Данные обстоятельства частично подтвердила его бывшая сожительница, с которой К. проживал на территории ЗАТО г.Фокино, устно сообщившая сотрудникам УИИ, что последний раз разговаривала с К. ДД.ММ.ГГГГ, тот сообщил, что будет проживать по месту регистрации, и более его не видела, он с ней больше не проживает.
Защитник, адвокат Сухо-Иванов К.Ю. просил отказать в удовлетворении представления как внесённого преждевременно, указал, что достоверных данных о том, что К. именно скрывается, – не имеется, с ним могло что-нибудь случиться, возможно тот не является в УИИ по состоянию здоровья.
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Налабордина А.В. в суде полностью поддержала представление, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по мотивам, указанным и.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, так как К. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля со стороны УИИ на срок более 30 суток.
Исследовав доводы и.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, выслушав помощника прокурора, и доводы защитника, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из приговора суда следует, К. осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, среди которых: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Как видно из представленных УИИ и исследованных судом материалов, осуждённый злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей – ДД.ММ.ГГГГ К. не проходил регистрацию в УИИ, без уважительных причин, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в ДД.ММ.ГГГГ уклонился от прохождения регистрации в УИИ; продолжительно (более 30 дней) скрывался от контроля УИИ, в отношении него проводились первичные розыскные мероприятия, по результатам которых К. объявлен в розыск, заведено розыскное дело.
Сведения о том, что неявка К. на регистрацию в УИИ связана с уважительными причинами, отсутствуют, подобные сведения суду не представлены.
Кроме того, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №67 г.Фокино от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размене <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Приморскому краю, К., кроме названного, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, то есть, совершал административные правонарушения и после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, что характеризует осуждённого К. как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом суд усматривает наличие оснований для принятия решения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что К. осуждён за преступление средней тяжести, совершенное в совершеннолетнем возрасте, ранее не отбывал реальное лишение свободы, то, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбытие наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Принимая во внимание, что К. в УИИ не является, продолжительно (более 30 дней) скрывался от контроля УИИ, скрывается от правоохранительных органов и суда, в отношении него проводились первичные розыскные мероприятия, по результатам которых К. объявлен в розыск, суд приходит к выводу о необходимости его задержания, взятия под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3, ст. 74 УК РФ, ст. 751, ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление и.о. начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
К., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, отменить условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Фокинского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Привести в исполнение данный приговор в отношении К. в части назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
Местом отбывания лишения свободы К. определить колонию-поселение.
На основании ст. 751 УИК РФ, при обнаружении осуждённого К., задержать, взять под стражу и содержать в ПФРСИ ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок наказания осуждённому К. исчислять с момента фактического задержания осуждённого на основании данного постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым К. – со дня вручения.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов
