Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-8/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Белокуриха 26 июня 2014 года
 
    Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя А.В.Н., по ст. 6.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Советском, Алтайском, Смоленском, Петропавловском, Солонешенском, <адрес>х плановой выездной проверки выявлены допущенные индивидуальным предпринимателем А.В.Н. нарушения при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания в закусочной «ФИО3», по адресу:<адрес>, выразившиеся в следующем:
 
    - объемно-планировочные и конструкторские решения помещений бара «ФИО4» не исключают встречное движение посетителей и персонала (так как вход/выход в закусочной один), что является нарушением п. 5.1. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее по тексту СП 2.3.6.1079-01);
 
    - работа закусочной «ФИО5» осуществляется на полуфабрикатах высокой степени готовности, в которой используются малогабаритное технологическое оборудование, посуда и приборы одноразового использования, но при этом нет выделения отдельных рабочих зон (изготовление шаурмы, самсы и др.) осуществляется на одном столе), что является нарушением п. 5.4. СП 2.3.6.1079-01;
 
    - набор помещений закусочной «ФИО6» не соответствует организации общественного питания, при этом не соблюдаются санитарные правила и нормы (отсутствует туалет для персонала и посетителей), что является нарушением п. 5.1, 5.2 СП 2.3.6.1079-01;
 
    - в закусочной «ФИО7» руководителем не организован (не осуществляется) производственный контроль (лабораторный контроль), что является нарушением п. 14.1. СП 2.3.6.1079-01;
 
    - руководитель в закусочной «ФИО8» не обеспечил (не осуществляет) проведение мероприятий по дезинсекции и дератизации, что является нарушением п. 15.1. СП 2.3.6.1079-01.
 
    Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровья населения, а также угрозу распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.В.Н., в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.
 
    Судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, находит факт совершения индивидуальным предпринимателем А.В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина индивидуального предпринимателя А.В.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений (л.д. 5-6);
 
    - фототаблицей (л.д. 7-8);
 
    - копией договора аренды (имущественного найма) нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 14-15);
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица (л.д. 13), свидетельству о государственной регистрации физического лица (л.д. 12), справке из Единой запросной системы ФНС РФ (л.д. 9-10), А.В.Н. является индивидуальным предпринимателем.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным, назначить ИП А.В.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя А.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК) Налоговый орган: ИНН 2225068178; КПП: 222501001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК: 040173001 наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК; код бюджетной классификации: 14111628000016000140; код ОКАТО: 01704000.
 
    Разъяснить А.В.Н., что в случае непредставления в Белокурихинский городской суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления, с подачей жалобы в Белокурихинский городской суд.
 
    Судья: Берген В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать