Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-230/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
 
    пос. Яр 26 июня 2014 года.
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ярского района Чирковой И.Г.,
 
    обвиняемого Булдакова И.Н.,
 
    защитника Горохова В.В.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Люкиной Н.Р.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
 
    Булдакова И.Н., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Органами предварительного расследования Булдаков И.Н. обвиняется в совершении открытого хищения имущества ФИО2 Согласно обвинительному акту преступление совершено в <адрес> в ночное время в ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Булдакова И.Н. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемый также просил уголовное дело в отношении него прекратить, согласившись с основанием прекращения. Защитник и государственный обвинитель не возражали на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    Как установлено судом, Булдаков И.Н. ранее не судим, загладил причинённый потерпевшему вред, путем передачи денежных средств и принесения извинений. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.
 
    В распоряжении суда не имеется сведений указывающих на криминальную направленность личности обвиняемого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств верно разрешена в ходе предварительного расследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.     Прекратить уголовное дело в отношении Булдакова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ.
 
    2.     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Булдакова И.Н. по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    3.     Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, направить потерпевшему, защитнику и прокурору Ярского района.
 
    4.     Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья К.Н. Петров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать