Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/2-35/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей.
 
 
    г. Волгоград 26 июня 2014 года
 
    Судья Волгоградского областного суда Каржов Д.А., при секретаре Гребенниковой Н.В., с участием: прокурора отдела прокуратуры <адрес> Хорева Е.О., обвиняемого Коверсуна А.А., защитника Ласкина А.А., а также следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Гончарова Н.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей
 
    Коверсуна А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <.......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    как следует из ходатайства следователя и представленных материалов, уголовное дело № <...> возбуждено 29 декабря 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    04 марта 2013 г. уголовное дело № <...> соединено в одно производство с уголовным делом № <...>, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен единый номер № <...>.
 
    20 марта 2013 г. уголовное дело № <...> соединено в одно производство с уголовным делом № <...>, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен единый номер № <...>.
 
    22 марта 2013 г. уголовное дело № <...> соединено в одно производство со следующими уголовными делами:
 
    - № <...>, возбужденным 26 января 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>;
 
    - № <...>, возбужденным 27 февраля 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>;
 
    - № <...>, возбужденным 29 января 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>.
 
    28 марта 2013 г. уголовное дело № <...> соединено в одно производство со следующими уголовными делами:
 
    - № <...>, возбужденным 06 января 2013 г., по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>;
 
    - № <...>, возбужденным 07 января 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>.
 
    11 мая 2013 г. уголовное дело № <...> соединено в одно производство с уголовным делом № <...>, возбужденным 13 февраля 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Соединенному уголовному дел присвоен номер № <...>.
 
    Также 24 апреля 2013 г. уголовными дело № <...> соединено в одно производство с уголовными делами № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>. Соединенному уголовному делу присвоен номер № <...>.
 
    08 февраля 2013 г. Коверсун А.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, 9 февраля 2013 г. в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 11 февраля 2013 г. Коверсуну А.А. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
 
    04 ноября 2013 года уголовное дело № <...> принято к производству следователем по особо важным делам следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Волгоградской области Гончаровым Н.А.
 
    01 апреля, 22 мая, 26 июля, 16 мая, 26 сентября и 23 декабря 2013 г., 04 февраля и 24 апреля 2014 г. срок содержания под стражей обвиняемого Коверсуна А.А. продлевался судом в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, а всего до 16 месяцев 21 суток, т.е. до 29 июня 2014 года включительно.
 
    13 марта 2014 г. Коверсуну А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, в окончательной редакции.
 
    19 марта 2014 года обвиняемый Коверсун А.А. уведомлен об окончании следственных действий, а с 21 марта 2014 года обвиняемый и его защитник знакомились с материалами дела.
 
    09 июня 2014 года настоящее уголовное дело возвращено следователю прокурором в порядке п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.
 
    20 июня 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу № <...> продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 01 месяц 29 суток, а всего до 20 месяцев, то есть до 09 сентября 2014 года.
 
    Следователь с согласия руководителя следственного органа – врио начальника Следственного департамента МВД России возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Коверсуна А.А. на 01 месяц 10 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 08 августа 2014 года включительно, мотивировав это исключительным случаем - особой сложностью расследования уголовного дела о преступлениях, совершенных организованной группой, деятельность которой осуществлялась в течение длительного времени на территории нескольких районов <адрес>, необходимостью окончания предварительного следствия, ознакомления обвиняемых с материалами дела, объём которого составляет <.......> томов, составления обвинительного заключения, направления уголовного дела прокурору и в суд для рассмотрения по существу с учетом требований постановления Конституционного Суда Российской Федерации №4-П от 22 марта 2005 года о необходимости направления уголовного дела за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемых под стражей.
 
    Кроме того, следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Коверсуна А.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, постоянных источников доходов не имеет. Исходя из изложенных обстоятельств, следствие полагает, что Коверсун А.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства в полном объёме.
 
    Обвиняемый Коверсун А.А. и его защитник Ласкин А.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения первому на домашний арест, указав, что обвиняемый не намерен каким-либо образом препятствовать производству по делу, скрываться от следствия и суда,
 
    Учитывая мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Коверсун А.А.
 
    В соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета РФ, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
 
    Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
 
    Исходя из норм уголовно-процессуального закона, избранная мера пресечения считается своевременной, законной и обоснованной, если предотвращает саму возможность наступления негативных последствий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.
 
    В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Коверсуна А.А. в причастности к совершению преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, «а» ч.4 ст. 162 УК РФ.
 
    Инкриминированные Коверсуну А.А. преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку совершены в составе организованной группы, за них предусмотрена уголовная ответственность только в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, опасаясь ответственности, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по делу.
 
    Данных о том, что Коверсун А.А. по медицинским показаниям не может содержаться под стражей, суду не представлено.
 
    Ранее принятые в отношении Коверсуна А.А. решения суда о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не исчерпали себя, и не нарушают положений ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих ему право на судебное разбирательство в течение разумного срока или право на освобождение, соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других граждан. При этом требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, превышает требования уважения личной свободы обвиняемого.
 
    Указанные выше основания суд находит существенными и достаточными для содержания Коверсуна А.А. под стражей, что соответствует интересам общества, и обеспечивает проведение качественного и эффективного разбирательства по уголовному делу, в связи с чем, суд считает невозможным применить к обвиняемому иную, более мягкую меру пресечения.
 
    При этом суд учитывает личность обвиняемого Коверсуна А.А., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется, в браке не состоит, судимости не имеет, на учетах не состоит, а также его возраст и состояние здоровья.
 
    Каких-либо обстоятельств, в том числе ранее неизвестных, исключающих применение к Коверсуну А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также законных оснований для изменения или отмены ему меры пресечения в виде заключения под стражу в судебном заседании в настоящее время не установлено, в связи с чем ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения обвиняемому удовлетворению не подлежит.
 
    При этом судья находит заявленную следователем дату окончания 18-ти месячного срока содержания под стражей «до 8 августа 2014 г. включительно», не соответствующей требования уголовно-процессуального закона.
 
    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца; по смыслу ст. 109 УПК РФ, сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами; исходя из положений 9 и 10 указанной статьи течение указанного срока начинается в день заключения лица под стражу по судебному решению, также в данный срок засчитывается время, на которое было задержано лицо в качестве подозреваемого, и истекает срок в 24 час последних суток независимо от того, приходится ли его окончание входит на рабочий или нерабочий день.
 
    Таким образом, исходя из того, что срок содержания под стражей Коверсуна А.А. подлежит исчислению с 8 февраля 2013 г. (даты задержания в качестве подозреваемого), то датой окончание 18-ти месячного срока содержания под стражей является 7 августа 2014 г.
 
    Указанные следователем обстоятельства об особой сложности расследуемого в отношении Коверсуна А.А. уголовного дела, невозможностью окончить расследование в установленный законом срок и выполнить требования ст.ст. 215-217, 220, ч. 3 ст. 227 УПК РФ с учётом объема дела, суд признает исключительными и считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Коверсуна А.А. на 01 месяц 10 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть по 07 августа 2014 года включительно.
 
    При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство следователя по ОВД следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по <адрес> Гончарова Н.А. удовлетворить частично.
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Коверсуна А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на 01 месяц 10 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть по 07 августа 2014 года включительно.
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения обвиняемому Коверсуна А.А. с заключения под стражу на домашний арест.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, о чем он должен указать в жалобе.
 
    Судья Волгоградского областного суда Д.А. Каржов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать