Дата принятия: 26 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
при секретаре Арефьевой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ленинского района г. Ставрополя Блаженковой Л.М.,
подсудимого Нохрина А.В.,
защитника в лице адвоката Карловой Л.М., представившей ордер
<данные изъяты>
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении НОХРИНА А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Нохрин А.В., находясь на законных основаниях в помещении <адрес обезличен>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества Н., заведомо зная местонахождение ключей от подвального помещения указанной квартиры, куда имел доступ, взяв их, спустился на цокольный этаж указанного дома, где действуя из корыстных мотивов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при нем ключами открыл дверь подвального помещения <адрес обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащую Н. пластмассовую банку не представляющей материальной ценности для последнего с находящимися в ней металлическими монетами номиналом <данные изъяты> рублей, общей суммой в размере <данные изъяты> рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Н. значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нохрина А.В. в связи с примирением, поскольку последний полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения и претензий к нему не имеется.
Суд, выслушав мнения других участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Нохрина А.В.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Нохрина А.В. совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра не состоит, работает, добровольно сообщил о совершенном преступлении, выдал часть похищенного имущества, возместил ущерб, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, и примирился с потерпевшим.
Довод государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон невозможно, поскольку Нохрин А.В. совершил преступление средней тяжести в отношении близкого человека - отца, не основан на законе, и не может быть принят судом как основание к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по этому основанию. Данные условия, предусмотренные законом, по делу в отношении Нохрина А.В. наступили. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииНОХРИНА А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношенииНОХРИНА А. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
С у д ь я Толопина Т.А.
Копия верна: судья -
