Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-228\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 26 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комлева Алексея Викторовича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», группы инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2014 в 10:46 на 5 микрорайоне, д. 67, г. Качканара Комлев А.В. после управления автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комлева А.В. составлен ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» Шуваловым Д.Ю.
В судебном заседании Комлев А.В. вину признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии (бездействии) и выражается в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090)
Вина Комлева А.В. в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.06.2014, из которых следует, что Комлев А.В. 26.06.2014 в 07:36 на ул. Советская, д.5а г. Качканара управлял автомашиной с внешними признаками алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.06.2014 подтверждается, что Комлев А.В. 26.06.2014 в 10:46 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования сотрудником ГИБДД ММО МВД России «Качканарский», и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из алфавитной карточки по состоянию на 26.06.2014установлено, что Комлев А.В. не имеет права на управление транспортными средствами.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия Комлева А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Комлева А.В., признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и назначает наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комлева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 08:30 26.06.2014.
Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Барыкина М.В.
