Постановление от 26 июня 2014 года

    № 4/1-77/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года <адрес>
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    осужденного Петрова И.С.,
 
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – № УФСИН России по Тверской области материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Петрова И.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а, в», ч.3 ст. 30,, ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года; 2.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 166 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 1 год 6 месяцев; 3.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; отбывающего наказание по приговору: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание Петрову И.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 71 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ ( зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Петров И.С. осужден по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание Петрову И.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Петров И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что по прибытию в учреждение трудоустроен <данные изъяты> № СУОН. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Имеющийся иск выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.По освобождению обязуется трудоустроиться <данные изъяты> и проживать по адресу: <адрес>. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Петров И.С. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Петров И.С. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тверской области, зарекомендовал себя следующим образом: в ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ Распределен в отряд № Отбывая наказание в ФКУ ИК№ взысканий не имел. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно своевременно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Дорожит мнением коллектива о себе. Общителен, отзывчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Отношениями дорожит. Имеющийся иск выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный Петров И.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Петрова И.С. об условно – досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Петрова И.С., представителей учреждения ФКУ ИК-№, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно представленных в суд материалов, осужденный Петров И.С. имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, за весь срок отбытия наказания не имеет взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, на данный момент отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Петров И.С. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Петров И.С. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Петрова И.С., ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. ( на момент вступления постановления в законную силу)
 
    Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию два раза в месяц в дни, определенные этим органом, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, представить в инспекцию документы, подтверждающие трудоустройство, не менять места работы без уведомления инспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова