Постановление от 26 июня 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-7/2014
 
о назначении административного наказания
 
    26 июня 2014 года                                   город Сусуман
 
    Судья Сусуманского районного суда Магаданской области       Молодых С.Е.,
 
    с участием: Крутиковой Галины Николаевны,
 
    при секретаре Маковей О.А.,
 
    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № Сусуманского районного суда в городе <адрес> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    индивидуального предпринимателя Крутиковой Галины Николаевны, осуществляющей предпринимательскую деятельность в торговом зале магазина «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Крутикова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в торговой точке магазина «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, допустила продажу экземпляров произведений - трех DVD-дисков (DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Мелодрамы 1»; DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Кинопремьера»; DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Кинопоток») с признаками контрафактности в целях извлечения дохода, чем нарушила положения части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Определением № от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Крутиковой Г.Н., являющейся индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли, по факту реализации ею трех DVD-дисков (по цене 200 рублей каждый) с видимыми признаками контрафактности, т.е. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным определением также определено провести административное расследование.(л.д.21)
 
    Поводом к возбуждению административного производства явилось проведение оперативно-профилактического мероприятия «Контрафакт» на территории <адрес>, в ходе которого был выявлен и задокументирован факт реализации продавцом магазина «Юность» ИП «Крутикова Г.Н.», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 трех DVD-дисков с признаками контрафактности. (л.д.6)
 
    В судебном заседании правонарушитель Крутикова Г.Н., которой разъяснены права, предусмотренные ст.1.5, 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в совершенном правонарушении, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях индивидуального предпринимателя Крутиковой Г.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа в целях извлечения дохода экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Вина Крутиковой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных судом.
 
    Крутикова Г.Н. является индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35)
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № СУС 052098 от ДД.ММ.ГГГГ, предприниматель Крутикова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в торговой точке магазина «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, допустила продажу трех DVD-дисков (DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Мелодрамы 1»; DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Кинопремьера»; DVD-диск, на котором несколько аудиовизуальных произведений (фильмов) «Кинопоток») с признаками контрафактности в целях извлечения дохода, чем нарушила положения части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно протоколу доход Крутиковой Г.Н. составляет 20 тыс. руб. (л.д. 38)
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний с 2010 года работает продавцом торговой точки магазина «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, владелицей которого является индивидуальный предприниматель Крутикова Г.Н. В его обязанности входит розничная реализация товаров. В начале апреля 2014 года Крутикова Г.Н. принесла на указанную торговую точку три DVD-диска (DVD-диск «Мелодрамы 1»; DVD-диск «Кинопремьера»; DVD-диск «Кинопоток») и дала указание реализовать их по цене 200 рублей за штуку (то есть за один диск), после чего убыла в центральные регионы страны в отпуск. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в магазин пришла покупательница, которая попросила его продать указанные диски. Он взял от нее деньги (на общую сумму 600 рублей) и передал ей данные диски и товарный чек. Сразу после этого зашли сотрудники полиции и спросили его, кто реализовал указанные диски, на что он пояснил, что продажу осуществил он. После этого был составлен протокол осмотра, в ходе которого указанные диски были изъяты. В ходе мероприятия каких-либо жалоб от него и других участвующих лиц не поступило. Об указанном факте он сообщил Крутиковой Г.Н. Пояснил, что в настоящее время в указанной торговой точке иных DVD-дисков с признаками контрафактности не имеется. (л.д. 28-29)
 
    Аналогичные сведения содержатся в объяснении, полученном от Крутиковой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, которая дополнительно пояснила, что в начале 2014 года на одном из сайтов сети Интернет она приобрела 5 DVD-дисков с кинематографическими произведениями (фильмами) по цене 100 рублей за один диск. При покупке данных дисков она обратила внимание, что на них имеются признаки контрафактности, то есть на каждом из указанных дисков записано по несколько кинематографических фильмов на одном диске. Она понимала, что указанные диски не являются лицензионными, так как на лицензионных дисках, насколько ей известно, записывается только по одному фильму. Примерно через месяц она получила посредством почтовой связи указанные диски. При этом она обратила внимание, что на упаковках отсутствовали некоторые реквизиты (так, на некоторых не было наименования страны производителя, продолжительности фильма и т.д.). Два из указанных DVD-дисков она оставила в личное пользование (в настоящее время у нее их не имеется, так как она их выкинула), а остальные три DVD-диска она решила выставить на продажу в торговой точке магазина «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем она дала указание продавцу указанной торговой точки Микову Владимиру осуществить продажу (реализацию) указанных трех DVD-дисков по цене 200 рублей за штуку. В дальнейшем она уехала в центральные регионы страны в отпуск. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил ее сын Миков Владимир, являющийся продавцом указанной торговой точки, и пояснил, что при реализации покупателю указанных трех DVD-дисков, приобретенных ею в интернете, сотрудники полиции изъяли их. Когда она приехала в <адрес>, ей на домашний адрес поступило определение о возбуждении в отношении нее административного расследования по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а также иные копии материалов административного дела. С данными документами она ознакомилась, жалоб на действия сотрудников полиции у нее не возникло, в содеянном чистосердечно раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. (л.д. 30-33)
 
    Из акта закупки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «Юность» /ИП Крутикова Г.Н./, расположенного по адресу: <адрес>, покупателем ФИО4 у продавца ФИО5 приобретено 3 DVD-диска «Мелодрамы 1», «Кинопремьера», «Кинопоток» на сумму 600 руб., по цене 200 руб. за 1 диск.(л.д.17)
 
    Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трех DVD-дисков составила 600 руб. (200 руб. за 1 диск) /л.д.18/.
 
    В соответствии с протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО4 и иных лиц, произведен осмотр торгового помещения магазина «Юность» /ИП Крутикова Г.Н./, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО5 возвращает покупателю ФИО4 денежные средства на сумму 600 руб., а последняя передает продавцу приобретенные за данные денежные средства DVD-диски, которые изымаются. (л.д.9-16)
 
    Из справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на исследование представлены три DVD-диска: «Мелодрамы 1», «Кинопремьера», «Кинопоток». В процессе исследования установлено, что оформление боксов, нанесение на них цветных изображений и самих оптических дисков не соответствует оригинальной аудиопродукции по ряду признаков: способу упаковки боксов; способу воспроизведения многокрасочных изображений; отсутствию вдавленного IFPI-кода на оптическом носителе; отсутствию информации об изготовителе диска, в том числе наименованию и номеру лицензии на внутреннем кольце оптического носителя - на дисках с надписью «Кинопремьера» и «Мелодармы 1». (л.д. 27)
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Крутиковой Г.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, когда экземпляры произведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах являются контрафактными.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крутиковой Г.Н., в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крутиковой Г.Н., в соответствии с пп.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного Крутиковой Г.Н. административного правонарушения, личности виновной и обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Крутикову Г.Н. к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, полагая, что данный вид административного наказания является справедливым, соответствует основным задачам и принципам административного законодательства. Штраф следует назначить с учетом дохода Крутиковой Г.Н. и обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего административного дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Крутикову Галину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть индивидуального предпринимателя Крутикову Галину Николаевну наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений:
 
    - DVD-диск «Мелодрамы 1»,
 
    - DVD-диск «Кинопремьера»,
 
    - DVD-диск «Кинопоток».
 
    Штраф перечислить по следующим банковским реквизитам:
 
    -получатель платежа: ОМВД России по <адрес>,
 
    -КПП 490501001,
 
    -ИНН 4905004231,
 
    -код ОКТМО 44613101,
 
    -счет получателя платежа: 04471246710 в отделе № УФК по <адрес>,
 
    -БИК 044442001,
 
    -Кор/сч:40101810300000010001,
 
    -наименование платежа: административный штраф 49 СУС 052098,
 
    -КБК 18811690050056000140.
 
    Конфискацию и уничтожение вышеуказанных произведений поручить <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>.              
 
    Копию постановления направить индивидуальному предпринимателю Крутиковой Г.Н., старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> для сведения и исполнения, начальнику ОМВД по <адрес> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                С.Е.Молодых