Постановление от 26 июня 2014 года

< >
 
    Дело № 4/8-62/201    
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        
 
    город Череповец 26 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    с участием помощника прокурора г. Череповца Банниковой ИН
 
    осужденного Егорова Г.А..,
 
    защитника Ракова АИ, представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Цветковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного Егорова Г. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < >», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 22 мая 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Егоров Г.А. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, указал, что он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором суда, доказал свое исправление, добросовестно исполнял обязанности возложенные на него судом, вину в совершенном преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    В судебном заседании осужденный Егоров Г.А. заявление поддержал, показал, что он сделал выводы из судимости, наказание отбывал без нарушений, на данный момент работает. В содеянном раскаивается, проживает с семьей< >. Судимость мешает ему в трудоустройстве на высокооплачиваемую работу. Представитель УИИ Стриян Е.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении заявления Егорова в отсутствие представителя УИИ, в письменном виде изложила свою позицию, не возражает против освобождения Егорова от отбытия оставшейся части наказания, указав, что нарушений порядка отбытия наказания Егоров Г.А. не допускал, представила копии документов из личного дела осужденного.
 
    Из материалов, представленных УИИ, усматривается, что Егоров Г.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ему разъяснен порядок отбывания наказания, о чем взята подписка. Нарушений порядка отбытия наказания не допускал, из справки спецпроверки усматривается, что Егоров Г.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности за период отбытия условного наказания, не привлекался.
 
    Из справки БУЗ ВО < > усматривается, что Егоров Г.А. ежемесячно в течение первого года проходил медицинское освидетельствование у врача-< > на < >.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, мнение адвоката, суд находит, что заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости с Егорова Г.А. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению, так как он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором, по месту работы характеризуется положительно, нарушений порядка отбытия наказания не допускал, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнял исправно, примерным поведением в быту Егоров Г.А. доказал свое исправление, не нуждается в отбытии всего срока наказания.
 
    Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Егорову Г. А. отменить условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 мая 2013 года со снятием судимости.
 
         Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.